长岛研究显示,尖峰燃气电厂可用电池储能代替还更省钱

用电尖峰时刻,在当前,主要都由燃气发电厂来拉高供电平衡需求,在激进环保主义者眼中,燃气发电仍是燃烧化石燃料、产生二氧化碳的十恶不赦能源,但是,若真要打倒燃气发电,又该用什么来替代其在用电尖峰时的重要角色呢?顾问公司Strategen Consulting与纽约电池与能源存储技术联盟(New York Battery and Energy Storage Technology Consortium)针对纽约长岛的研究显示:用电池储能可以替代,还更省钱。

纽约州是美国最积极冲刺减碳目标的州之一,订下2040年要完成全洁净能源的目标,但是纽约目前仍相当依赖燃气发电,尤其是长岛,因为地理因素,半隔绝的状态让长岛相当依赖化石燃料,尤其是尖峰燃气发电厂。研究团队表示,长岛现有燃气发电厂,老旧、污染高,成本又贵,最老旧的甚至是1940年代所建造,淘汰掉不只是环保,更能省钱。

一般认为电池储能无法胜任长时间储能或长时间供电的任务,但是分析发现,长岛的尖峰燃气电厂54%都只连续运行4小时以下,而这是电池储能可以轻松胜任的时间长度。而未来当电池储能进展到可提供13小时电力时,更可以取代90%尖峰燃气发电厂功能。

长岛许多电厂都只为了尖峰而存在,其结果是平时闲置,长岛其实拥有的发电容量远超过所需,这是一种投资上的浪费,研究认为,引进电池储能,可以在目前就淘汰掉334百万瓦发电容量的燃气发电厂,维持电力稳定的同时,还能节省成本。

到2023年时,纽约针对氮氧化物空气污染标准新法生效,将使得燃气发电的成本进一步提高,因为燃气发电虽然本身污染物质小于燃煤,但是空气高温燃烧下,空气中的氮必然与氧化合,产生氮氧化物污染,要彻底消除氮氧化物污染,需要引进更高度的防治措施,老旧电厂需要改建,会产生相当的成本,让燃气不如电池储能,因此,将可再多淘汰782百万瓦燃气发电。

最终,若纽约完成离岸风能与太阳能计划,在2030年可淘汰高达1吉瓦(gigawatt)燃气发电。

长岛目前已经开始引进电池储能,但是还相当保守,研究认为,长岛应可大力积极推动。虽然已经有许多研究报告显示纽约大力引进电池储能可替代尖峰燃气电厂,但是到目前为止,这样的愿景尚未实现,纽约因引进电池储能而关闭的燃气电厂,目前仍然挂零。

(首图来源:Unsplash)

发表评论