相信无论是海外的评测者，甚至于Intel还有AMD自己，对于Ryzen 5000系列的性能结论，总归只有两个字能够形容：“超狂”。
AMD CEO苏姿丰在Zen 3、RDNA 2发布会中，不断强调硬件对于“游戏”体验的重要。确实，在过去游戏性能一直都是AMD的短版，即便Zen 2架构在专业软件领域有所赶超，但Intel依赖不断提升的高频优势，持续在该领域保持着“皇者”地位，这也成为近一年多以来，Intel对外营销的主打重点之一：“我们就是用来打游戏的CPU”。
但是谁也没想到，Ryzen 5000仅仅靠着架构上的改变，在半导体制程基本上没有提升的状况下，拿出了革新程度超乎想象的Zen 3，频率拉高后一拳将Intel从游戏领域的神坛给“揍”下来。只不过，AMD把Intel给揍下来就算了，这拳其实还打得非常重！
知名YouTuberLinus Tech Tips在Ryzen 5000系列评测的开场，为Intel处理器进行悼念，场面十分哀戚。
外界对于Intel与AMD的产品定位对比，一向是R3、R5、R7、R9，对上i3、i5、i7、i9，先姑且不论通过价格比较，它们是到底不是同等地位的东西，其实在Zen 2时代，Ryzen 7 3700、3800系列，就已经有了对标Core-i9的潜力。
到了Zen 3 CPU，纯粹论游戏性能而言，综合海内外媒体评测，AMD居然连R5 5600X，都有与i9-10900K正面一战的实力。
AMD的Ryzen 5 CPU这次真的在游戏场景中，超越Intel的Core-i9。数据源：Guru3D
当AMD通过R5处理器“逼近”Intel Core-i9时，这状况就已经不是产品定位、价格甚至专长领域的问题。
在Zen 2架构推出之前，有着相当长的一段时间，Core i所占据的优势让消费者对AMD的处理器不屑一顾，Intel也借由扩大生态系统的合作，找来游戏厂商为作品进行优化，专业工具领域当然也有更进一步的配合。当时的计算机用户很清楚，只要使用Intel的CPU，PC上的软件、游戏就有着最佳体验。
只不过，Intel当时是通过什么东西，借此聚集这些合作伙伴，进而保持在PC软件生态圈的优势呢？其实就是简单两个字：性能。
AMD Ryzen 5000单核性能的提升实在太惊人，R5秒掉i9已经超越跌破眼镜的程度了。数据源：Guru3D
俗话说“西瓜偎大边”，谁的CPU的性能强、谁能在运算中占有优势，合作厂商自然就会偏向谁那边，这是千古不变的商业道理。
在同样的软件、游戏场景下，AMD用性能表现实实在在超过了Intel，而且还是在目前Intel占有开发者生态系统优势的状况下，许多厂商现在绝对会开始思考，谁才自己下一个应该合作的对象。
或许很多计算机发烧友都想问这么一句：Intel，你们真的知道发生了什么事吗？
如果想算圆周率，现在请改用AMD Ryzen 5000系列处理器。数据源：TechPowerUp
Intel所创建起来的生态圈优势正在逐渐消失，但这并不是因为Intel做错了什么，反而是因为Intel什么都没有做。老实说，如果是前者，那或许还是外界比较乐意看到的景象。
当你愿意走向创新，追求性能，即便成果不如预期，也依然能得到发烧友的掌声。AMD的Zen架构每次都有进化跟改动，每一次详细剖析都能看到AMD为外界准备的惊喜，这也总是令人赞叹，AMD工程师的大胆与勇气。
反观Intel，近年来总是持续强调，自己在某一个特定App中，能够“小幅度”赢过对方，但是那几乎没有任何体感差距的个位数百分比，在图表增至着实在有点令人心酸；也或者是在游戏中，Intel总声称自己拥有些微的领先差距…哦，抱歉，Intel的游戏优势，现在看来已经没有了。
AMD Zen 3处理器连功耗表现都十分亮眼，这是不是给了Intel太大的压力呢？数据源：TweakTown
现在的AMD已经到处在为自己的下一步进行布局，例如为次世代游戏主机通过Zen与RDNA进行打造，方便跟PC共享同样的架构，借此在未来的游戏作品优化中创建优势，也或者持续利用开放性技术，吸引更多开发者主动参与；即便是超额收购赛灵思，也都有它关键性的战略意义。
那么Intel下一步何去何从呢？我们担心这个问题连Intel自己都不知道，但外界想看到的东西，绝对不会再是那一点点的性能牙膏。
笔者相信，只要Intel试着做出，任何一点与过去不同的尝试，绝对都能令人燃起期待。至于对于消费者来说，没有人希望这场红蓝之争，再度出现一面倒的态势。