电动汽车续航力越开越衰退?问题可能不在电池而是轮胎

电动汽车主对于可行驶里程较为敏感,如果你发现车子每次充满电后的续航力变低了,先别急着回原厂检查电池,问题可能出在你的轮胎上。

胎压越低,滚动摩擦越高,能耗表现就越差,这不是什么新知识,但随着电动汽车逐渐普及,这些对于续航力特别敏感的车主,常常会误判了问题起因,有鉴于此吉利汽车、埃克森美孚和中国轮胎厂商玲珑轮胎,深入研究了胎压、轮胎制程和电动汽车续航力之间的关联。

先说结论,使用比较差的轮胎,会导致一年平均续航力下降5%,以每年里程12,000公里计算的话,大约会浪费36度的电。(前提是一整年都不帮轮胎补气)

在进入这份报告前,我们必须先认知一件事,不管是车厂、轮胎厂或是石油厂,肯定都想帮消费者找出一些换轮胎,或是购买更高级轮胎的理由,这份报告给了许多值得参考的数据,但从结论来看,如果你勤劳一点每个月都帮轮胎补满气,其实不一定需要购买新轮胎。

首先要认识一个最主要的名词:胎压损失比例(IPLR,Inflation Pressure Loss Rate),白话的说,就是一条轮胎消风的程度。因为轮胎很难做到完全不漏气,即使没有损伤,胎压依然会随着时间慢慢下降,所以IPLR数值越低,胎压损失就越慢。

在这份研究中,好轮胎的定义是指它的IPLR低于1.8%,而高于3.1%就是坏轮胎,而不是指抓地力或转向灵活等性能指标。

根据团队实验结果,一辆理论上具有360公里续航力的电动汽车,使用IPLR低于1.8%的轮胎一年后,平均续航力是353公里;而使用IPLR高于3.1%的轮胎,续航力平均只有344公里。

转换成能源效率来看,使用低胎压损耗轮胎的车辆,每一百公里的耗电量是11.6 kWh,高胎压损耗轮胎则会让耗电增加到11.9 kWh,如果按照一年平均一万两千公里的里程计算,两者的差距就是36 kWh。

胎压损失率越低,平均续航力就越高。(Source:SAE)

如果全球约500万辆电动汽车都换成IPLR较低的轮胎,一年造成的用电差距就是1,800万kWh,仅仅是换个轮胎而已。或者,别忘了我一直强调的,勤劳一点补满胎压,打气救地球,多么美好。

当然,如果你的换换病症头比较重,又喜欢追求创新科技的话,现在各大厂都针对电动汽车推出Airless免充气轮胎,这种轮胎舍弃了传统内外胎设计,采用蜂窝式结构完成减震、抓地的效果,不但不会漏气,甚至也不会爆胎。但是由于成本过高,目前还在测试阶段,米其林最快可能要到2024年才会正式开卖。

除了这种未上市黑科技,一线轮胎厂现在也都开始针对胎内设计强化,改良的轮胎材质和更厚实的轮胎内层,都能够改善胎压损失状况,像是埃克森美孚自己的专利产品BIMSM(溴化异丁烯—对甲基苯乙烯聚合物),可用于强化橡胶黏合度,强化轮胎气密性。

胎压越高,能耗越低,但就会牺牲舒适度,以车重相近的特斯拉Model 3和BMW 320i相比,特斯拉建议的胎压是42~45 psi,而320i则是32~35 psi,由于结构与配重上的差异,特斯拉电动汽车的胎压如果低于39 psi,就会有明显的操控困难感;相反的,燃油车如果胎压打到40 psi以上,也会让震动变得更大,坐起来较不舒服。

从油到电,从有人到无人,轮胎永远是车辆与地面接触的第一线,在电动汽车大扭力、车身更重的特性下,已经有不少电动汽车专用胎,强调更耐磨、更好的抓地力,看来之后还要再加上提升续航力这个特点了。

(首图来源:Continental)