脸书在博客披露，现在脸书有超过75%的互联网流量都使用QUIC（包括QUIC和HTTP/3）协议，脸书提到，QUIC在许多方面都比旧协议表现还要好，包括请求错误、长尾延迟以及回应标头大小等，各种影响用户使用体验的指标。
广义的来说，QUIC是一个用来代替TCP的协议，最初由Google开发，在之后Google将其提交给IETF，经过IETF重新设计与改进，成为了目前最终的QUIC版本，HTTP/3则是最新的HTTP版本，而QUIC和HTTP/3结合，能在互联网中引入最新的功能。
脸书提到，QUIC与HTTP/3的组合，比TCP加HTTP/2的性能更好，TCP加HTTP/2首先开始提供在单一网络连接，支持多重资料流媒体的功能，称之为流媒体多任务，而QUIC与HTTP/3推进流媒体多任务的发展，消除了TCP队头阻塞的问题，使得流媒体真正各自独立，不会因为丢失的封包阻塞，而使得连接中的所有流媒体变慢。另外，QUIC提供先进的丢失恢复功能，因此即便在恶劣的网络条件下，QUIC的性能变现会比大多数TCP实例还要好。
脸书开发了自家的QUIC实例mvfst，以便在系统上快速测试和部署QUIC，同时也结合使用自家开发的HTTP客户端/服务器函数库Proxygen，以及TLS 1.3函数库Fizz。脸书希望新协议可以和现有的软件无缝集成，因此展开了一系列QUIC实验，他们在互联网流量中的一大分支实验QUIC，其中大部分针对内部的网络流量，包括从代理服务器到脸书的公共流量。
脸书提到，要是QUIC在内部流量表现不佳，那他们可以推测，在范围更大的互联网上，表现肯定也不会太好。脸书应用程序是脸书第一个在互联网中，测试QUIC的目标，脸书提到，因为脸书应用程序拥有成熟的架构，可以在推送给数十亿用户之前，在应用程序安全地发布变更，并且测试变更带来的影响。
QUIC在脸书应用程序中，改进了数个性能关键指标表现，跟HTTP/2相比，脸书应用程序的请求错误减少6%，长尾延迟降低20%，而且回应标头大小也减少了5%，这些改变同时改善了相关指标的表现，经过实验，QUIC的确可以大幅提高使用应用程序的体验。
除了在动态请求使用QUIC，脸书还在像是图片和视频等静态内容部署QUIC，实验结果显示，QUIC也能有效提高用户观看视频的体验，在脸书应用程序的视频观看指标，产生变革性的影响，综合不同平台的平均重新缓冲时间（MTBR），可缩短22%的时间，视频请求总错误数则减少8%，而且视频停顿率甚至减少了20%，脸书提到，QUIC可明显提升视频观看体验，特别是对网络条件相对较差的用户，更能产生巨大的影响。
虽然最终脸书在应用QUIC上，获得良好的成果，但脸书也提到，他们在过程克服了各种问题，其中像是iOS和Android应用程序使用不同的机制，以估算可用下载带宽，而在使用QUIC时，估算器可能错估可用带宽，而播放比带宽能够支持，还要高品质的视频等问题，脸书经过了一些实验和迭代，才找到系统最佳的QUIC配置。