据指一名英国保守党议员将会就Apple Music、Spotify以及YouTube在内等的流媒体影音服务平台创作者有否获得合理报酬进行调查。另外英国政府也预期会从11月开始调查流媒体影音服务平台的算法会否影响创作公平。
有消息指，英国保守党议员兼Department for Digital, Culture, Media and Sport（数码、文化、媒体与体育部）主席Julian Knight，将会对Apple Music、Spotify以及YouTube在内等的流媒体影音服务平台进行调查，并了解歌手、音乐创作者等是否能够从中获得合理的报酬。
数据显示，Apple Music每次播放将会为创作者提供港币$0.059作报酬。而Spotify与YouTube则分别为每次播放向创作者支付港币 $0.02到 $0.038以及最多港币 $0.0052的费用。而这些收入还要与音乐版权持有者等拆分，因此最于创作者获得的利润便更少。
据称不少音乐创作者、表演者投诉这类服务虽然能够让他们的作品广泛传播，但实际分红报酬却相当低而促成这次的调查。根据小提琴音乐家Tasmin Little透露，过去半年在YouTube频道上累计超过数百万次的播放次数，仅带来约12.34英镑（约港币 $123）的收入。
而创作者收入与算法计算方式也大有关联，因此英国政府预期会在11月开始着手调查影音流媒体服务平台所采用的算法会否影响创作竞争公平，甚至创作者无法获得合理报酬。
坊间有不少意见认为，流媒体影音服务平台上的算法，多以多数人观看聆听喜好推荐观众“合适”内容，因此观众往往被无形中引导。另外更令不少创作者向算法的“偏好”靠拢，令更多一式一样的内容出现。
Spotify也曾被指扼杀音乐创作者发展机会，但它们当时回应称流媒体影音服务平台能够帮助创作者打破以往的实体销售模式，从而接触更大市场。而它们当时又强调采用合理报酬计算方式。
数据源 :BBC