上周，苹果、FB、Google、Amazon在美国国会所发布的一份报告中，都被列为不同领域的垄断者。不过，如果你以为这四大科技巨头都在同一条船上，那你可就错了。就算是同被列为被调查的对象，显然每个人还是各有各的打算。
毕竟，“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”跟据外媒报道，Facebook CEO扎克伯格在一份调查其政治影响力的报告中，试图影响美国政府对苹果的业务进行更深入的调查。
早期扎克伯格在领导Facebook时，并不喜欢谈论政治，但随着时间的演变，他改变了立场并变得更加政治化。熟悉扎克伯格和政府官员讨论的人士在接受《华尔街日报》采访时表示，他曾推动对TikTok和苹果进行更严格的审查。
在苹果的问题上，据说扎克伯格曾向官员们抱怨，这家iPhone制造商似乎并没有像社群平台那样面临更多的审查，然而，苹果拥有一个“大多数的美国人”都在使用的操作系统。
苹果已经成为了一些调查目标，如盗版-收购-扼杀策略、对父母控制APP的专横管理以及它对App Store的貌似垄断力量。
不过，先前对于苹果的调查，是与Facebook、亚马逊和Google等公司一起进行的反垄断调查。而上周五，微软联合创始人比尔‧盖茨建议，应该逐个审查每家公司而不是一起审查。毕竟盖茨在反垄断问题上有着丰富的经验。
据称，扎克伯格还分别跟白宫高级顾问杰瑞德·库许纳（Jared Kushner）和财政部长史蒂芬·梅努钦（Steven Mnuchin）举行了会谈，讨论TikTok及其在美国的存在。报告来源没有提及讨论的主题。
“任何暗示（扎克伯格）鼓励政府禁止TikTok的说法都是错误的，”Facebook的一名发言人对该报道表示。
这篇文章还谈到了扎克伯格跟库许纳通过hatsapp的多次沟通以及正在努力让这个社群看起来尽可能的无党派色彩。这包括最近试图限制即将到来的美国大选后政治广告的影响以及努力限制政治错误信息的影响。
据CNBC报道，对Facebook来说，限制假新闻已成为一个更大的问题。当地时间周三，该社群和Twitter都限制了《纽约邮报》一篇未经证实的报道分享。这篇文章声称包括一封关于民主党总统候选人、前副总统乔‧拜登和儿子亨特的“铁证”电子邮件，而这可能会影响大选前的选举周期。
社群介入限制分享，FB是说他们有必要限制错误信息的传播，Twitter则称报告中的材料违反了政策–传播未经编辑的和可能被黑客攻击的材料。
据悉，扎克伯格和Twitter CEO杰克‧多尔西预计将于10月28日在国家商务委员会就社群网络上所谓的偏见听证会上作证。