美国联邦上诉法院裁决国安局大量搜集人们通话记录违法

美国联邦第九巡回上诉法院在本周三(9/2)裁决,过去美国国安局(National Security Agency,NSA)通过监视项目,大量搜集美国人们的通话记录不仅违法,而且还有可能违宪。

该诉讼源自于2013年时,包括Basaaly Moalin等4名来自索马里的美国移民,被发现金援索马里的恐怖组织Al-Shabaab(青年党),其中的Moalin被判了18年的重罪,于是提出上诉,宣称他是因为NSA违法执行大量监控计划才会被定罪,美国联邦上诉法院一直到7年后才对此案作出裁决,认定NSA的做法的确违反了当时的《外国情报监视法案》(Foreign Intelligence Surveillance Act,FISA),不过,法官也认为,此事只占了Moalin被定罪原因的一小部分,并不妨碍对Moalin原有的判决。

总之,外界把焦点放在上诉法官对于NSA大量监控美国人们电话通信的看法。美国在1978年实施了《外国情报监视法案》,当时是为了监控与搜集外国势力及外国情报份子的信息,还特别设立了外国情报监视法院来监控执法机关所提出的监视令。

然而,曾担任NSA约聘人员的斯诺登(Edward Snowden)却在2013年盗走并公布了NSA的机密文件,披露NSA搜集及分析了由美国电信企业所提供的大量通信记录,包括通话号码及时间,但并未含有通话内容。

法官Marsha Berzon认为,NSA经年累月地搜集了包括Moalin在内的数百万美国人们的通话记录,而NSA的行为并不符合美国国会所要求的、必须涉及到特定调查才能执行的标准,此外,Moalin期待自己的通话记录不被公开也是非常合理的。

此外,法官也指出,NSA的行径还可能违反美国宪法第四修正案,相关的条款保护美国人们免受政府的不合理搜查与扣押。

至于NSA则是在斯诺登公布其机密文件之后,于2015年才终止大量搜集美国人们通信记录的做法。

发表评论