一直以来计算机中央处理器的时脉都是检验性能的重点数据，而有许多超频玩家也以将CPU推上“不可能的频率数字”为乐。只不过，时脉高就真的代表性能强吗？关于这点或许并不尽然。
海外玩家Der8auer这次拿来了一颗2012年推出的处理器AMD FX-8350，想看看这颗“推土机”架构的CPU，现在还有着多大的超频能耐。
然而，从现代的角度来看，AMD FX-8350早已是一颗相当不值得购买的CPU，但在结合了液态氮及精心规划的电源计划辅助之下，Der8auer成功将AMD FX-8350极限时脉定在单核8.1GHz，这看似相当夸张的数字，却完全无法反映在跑分成绩上。
这次Der8auer在挑战极限超频时，在配备上做了一些小改变，比方说将原本的Asus Crosshair V Formula主机版，换成供电模块设计更好一点的Asus 970 Pro Gaming Aura，内存方面则是Corsair Vengeance 2666 MHz DDR3，接着就是为了抑制“推土机”高热必须的超频用液态氮。
超频开始后，Der8auer将AMD FX-8350的电压从1.275V加到了荒谬的1.92V，配合液态氮的辅助，最终让CPU时脉落在精确的8,127MHz，不过，这反而还比他先前的记录低了约600MHz左右。
接着Der8auer为了让系统稳定运行，将时脉降至7.5GHz（7,449.75MHz），并打开Cinenbench R15进行跑分，单线程的测试成绩为172分。
有趣的是，2018年推出的AMD Ryzen 5 2600X，在不做任何超频，核心全开且仅3.6GHz时脉的状况下，单线程成绩已经来到176，比起7.5GHz的AMD FX-8350还要高，这证明了“时脉”并不是检验处理器性能的唯一基准。
Der8auer指出，之所以让AMD FX-8350进行跑分，主要是想要强调处理器IPC（每周期指令）的进步，其实远比一昧追高时脉来得关键。AMD Zen架构相较以往的Bulldozer，在性能上有着跨时代的跃进，2018年产品跑分能胜过2012年CPU，也不是什么值得惊讶的事情。
此外，Der8auer的极限超频或许也是在提醒消费者，假设你现在还想买AMD Bulldozer架构的处理器，最好趁早打消念头，改买Ryzen比较实际一些。
来源：PC Game