美国国防部的督察办公室（Department of Defense Office of Inspector General），在本周公布有关《联合企业防御基础设施》（Joint Enterprise Defense Infrastructure，JEDI）云计算采购案的调查结果，指出国防部将该合约授给微软，完全符合国防部的竞标与审核程序，并未受到白宫的介入与干预。
JEDI主要是为了现代化美国国防部的IT架构，合约期限长达10年，预算则高达100亿美元，因此包括Amazon、微软、IBM及甲骨文等企业都投入了该标案，原本呼声最高的，是在全球云计算市场占有率最高的Amazon Web Services（AWS），但最后荣耀入选的却是微软，而使得Amazon一状告上法院，宣称该结果源自于美国总统川普（Donald Trump）的施压，评选过程不公，也让法官暂停了该合约的进行。
法官的裁决令督察办公室立即就JEDI采购案的完整竞标流程展开调查，该调查着重在采购程序，并未涉及竞标者的技术或实力比较。在这篇长达313页的调查报告中，最引人瞩目的就是白宫是否干预了采购案的结果，该办公室访谈了25名国防部官员，包括曾与白宫直接或间接接触的人、负责审核采购案的人、国防部首席信息官及首席采购官等。
报告指出，他们并未发现任何证据，能够证明负责审核与评估该采购案的人曾经遭到来自上司的施压，而且这群人也不曾感受到来自企业的压力，也未因川普对Amazon的大肆批评，而影响采购程序的完整性。
微软也在该报告出炉的同一天发布了声明，微软法律顾问Jon Palmer明白表示，微软赢得了JEDI合约，是因为国防部发现微软以更优惠的价格，提供了更好的技术。
Palmer也批评，Amazon借由此次的纷争，不仅得知了微软的竞标价格，也获得了微软的私有信息，可能让Amazon在未来的云计算服务市场上，取得不公平的竞争优势。他也不忘揶揄Amazon，指称Amazon企图让外界相信他们输了这场竞标案，是因为美国政府对Amazon有偏见，殊不知其实是Amazon自己的定价应负最大责任。