快要进入春天，在潮湿的香港抽湿机变得极为重要，而近年更有结合了空气净化性能的抽湿机在市场上出现。消委会与机电工程局合作测试市面4款二合一空气净化抽湿机，以及10款抽湿机的安全性与性能，发现一般抽湿机都拥有厂方标示的性能，5款性能突出，只有1款的抽湿量低于标示超过10%。但有空气净化能力的产品，其其中3种性能只属中等，更有1款被列为不满意，消费者选购时要多加留意。
这次测试中共有14款压缩式抽湿机，售价由HK$4,688至HK$5,480不等。抽湿机所标示的吸湿量，在一般环境中（温度为26.7度摄氏、相对湿度60%）的每日抽湿量为8.5公升至18公升。
在标准环境下的实验其中，以“多美达Dometic”以及“家丽Gala”抽湿能力较好，平均每日抽湿量达到17升。另外有6个样本所量得的抽湿量比标示数值低，略低于标示数值（0.1至1.1%）的有多美达、声宝、惠而浦、草津、家丽等品牌，而乐信牌则比声称数值低达6.9%，但仍然是能源效率标签计划下可接受范围(10%)。
用户另一关心问题是抽湿机的能源效率，在标准环境下，所有样本每度电可抽湿1.68升至3.19升。整体而言，以LG能源效率最佳，平均每度电可抽湿超过3升。Panasonic及草津牌可抽湿超过2.5及3.5升。惟美的、开利、名家样本的能源效率较低，在标准环境下每度电抽湿少于1.8升。
现在香港出售的压缩机抽湿机都必须粘贴能源效率标签，标签上列出了代理商向机电局呈交的测试报告内容，包括在指定环境下的抽湿量，分成了1至5级，1级代表其能源效率最高、最省电。
在14个抽湿机样本中有13款达到1级类别，而有1款“家丽Gala”品牌的抽湿机则达2级类别。不过此产品的能源效率标签却显示为1级。消委会表示代理商早前呈交到机电局的数值与这次测试的数值误差只有7%，仍属于标签计划可接受的误差范围，但机电局已敦促有关代理商采取措施以确保其产品的效益。
测试也试算了各样本在标准室内环境中使用一年（假设每年使用450小时，即每年使用90日、每日使用5小时）所需的电费。其中抽湿速度较为高的样本，估算电费为HK$116至HK$203。抽湿速度较慢的样本每年估算电费则为HK$96至HK$132。而同时拥有空气净化功能的样本，每年估算电费则为HK$133至HK$151。
这次消委会也测试了4个样本为空气净化器与抽湿器二合一主机。发现除颗粒物如烟雾、尘埃及花粉能力的CDAR数值分别为45.2至133.7立方英尺/分钟、57.3至134.4立方英尺/分钟，以及85.2至172.1立方英尺/分钟，消委会指惠而浦除颗粒速度较慢，其余样本的表现相当，其中以飞利浦样本略胜一筹。
而在除甲醛效果方面，则分别由5.7至16.4立方英尺/分钟不等。其中Panasonic的除甲醛表现较好。
机电工程局指，消费者于选择抽湿机时，除了留意能源标签上的“能源效率级别”以拣选获一级能源标签的抽湿机外，也可留意标签上的“能源效率”数值，数值愈高，代表愈具能源效率。另外消费者也可留意标签上的“每年耗电量”，比较不同型号不节省多少电费。
