环顾AMD过去在x86处理器市场的历史，几乎都是推出崭新核心之后，偶然般极盛一时，接着就被英特尔（Intel）彻底压倒，周而复始。这次有机会跳脱历史的轮回吗？没人敢打包票。
2004年，当时AMD总裁兼首席执行官Hector Ruiz宣示极具野心的愿景：2004年内夺取10%的低端服务器市场、2008年前分别拿下30%及50%的商用及消费端个人计算机市场占有率，不过这件事情从来没有发生，即使在Opteron的全盛时期（2006~2008年），AMD也从来没有在x86服务器市场突破30%市场占有率的门槛，顶多就是拥有明显技术优势的4处理器高端机型比例再高一点（接近40%），而现在的AMD距离历史高峰还差了好一大段距离。
至于“投资未来”，相对已推出简化量子计算机“Horse Ridge”芯片的英特尔，以及自动驾驶汽车平台被Toyota采用、并开始在IEEE Hotchips发布历经好几代实验用AI芯片的NVIDIA，现在专注x86处理器和GPU的AMD，乍看之下更像台湾某些板卡企业，变成另类“传统产业”。在AMD真的“发大财”累计足够本钱之前，我们大概是很难看到AMD抛出高度前瞻性的技术和产品。
但有一件事依然值得众人关心：英特尔的制程霸权是否一去不复返？英特尔过去高度垂直集成的IDM（Integrated Design and Manufacture）商业模式是否走到了尽头？
总而言之，当年AMD创办人在芯片代工产业发展初期的名言“有芯片厂才是真男人”，现在看来真的是极大的讽刺，而AMD的Zen 2和7纳米制程GPU，则意味着AMD总算摆脱了2009年分割芯片厂后的十年阵痛期。
天灾和奇迹都需要天时地利人和
最后，我们事后诸葛一下，回顾两年多年的旧文结尾，遗留下来的诸多疑问，复习这两年来发生了哪些大事。
结果只有英特尔自己低头挤14纳米牙膏挤到撞墙。
同场加映：放弃争夺先进制程霸权的格芯，正在帮AMD生产12纳米制程的I/O Die，他们也得担心AMD会不会哪天想不开，尽快让I/O Die转换台积电的先进制程。
- AMD持续专注于针对特定市场“定制化”降低客户的持有成本，但这有极限，毕竟AMD还有PC机与笔记本市场要顾，不可能做得太极端。
台积电7纳米制程CCD搭配两种格芯12纳米制程的I/O Die吃遍APU以外市场。
包8颗7纳米制程CCD和一颗Server I/O Die组成64核心／128线程的怪物，包两颗7纳米制程CCD和一颗Client I/O Die变出售价749美元的16核／32线程的桌面处理器，单晶粒7纳米制程、最高时脉4.2GHz并集成8个Vega CU的8核心／16线程的PC机／笔记本两用APU，然后7纳米制程的Zen 2微架构其实也带来不少明显改进。
“反观”现在英特尔的产品线，AMD真的没有什么好挑剔的地方了。
- 英特尔自己犯错，不小心选择激进路线打造惊世骇俗的x86微架构，却又走上“超大＋超重＋超热＝超生”的NetBurst老路。
英特尔目前看来还是步步为营，但对他们来说，10纳米制程何时产能良率才能冲起来，远比CPU微架构（以及重起炉灶发展Xe体系GPU）的演进还重要。
- 软件定义存储杀声震天的当下、服务器逐渐“吸回”外置存储设备的大势中，AMD能不能掌握独特的优势？
光EPYC有一堆用不完的PCIe信道，就是很独特的优势了。以技嘉R272-Z32机架式服务器为例，只要一颗7纳米制程EPYC，就足以“供养”24台NVMe SSD，这在“硬要2颗英特尔CPU才能勉强挤出PCIe给少少几颗NVMe SSD”的过去，真是令人难以想象。
缺乏NVDIMM方案是AMD眼前的弱点，但Zen 2添加的CLWB指令（将Cache Line写回NVDIMM），却也透露了未来的可能性。
（图片来源：技嘉科技）
AMD首席执行官苏姿丰（Lisa Su）在2019年IEEE HotChips 31的主题演讲“Delivering the Future of High-Performance Computing”内容还是非常空洞，短期内还是先借由7纳米制程优势，设法从NVIDIA手上夺回GPU技术优势会比较实际，能抢回多少Top500的GPU市场占有率就得看天吃饭了，毕竟NVIDIA已经耕耘十几年了，在这块的地位几乎牢不可破。
- ARM服务器到底还有没有搞头？AMD的K12跑哪去了？还有人在关心Cortex-A57的Opteron吗？
没人关心了，现在众人还比较关心亚马逊自行开发的第二代ARM处理器到底有多厉害。
大家还是继续看着IBM在Power9挤牙膏，2019年IEEE HotChips 31还是没看到Power10的影子。Fujitsu则在Supercomputing 2019公开A64FX芯片，Fujitsu与理化学研究所合作打造的“富岳”去年夺下“超级计算机消费电力性能赛猪公”Green500第一名。
甲骨文？SPARC-M8之后就没消没息了，该不会步上Solaris和ZFS的后尘了吧？
- 云端数据中心中的不同服务也有不同性能需求，那AMD EPYC究竟适合哪几块？
管它适合哪几块，夺回失去的市场、重振当年Opteron的荣光，AMD发大财，存够放眼未来的资本还比较重要。
族繁不及备载，应该说再写下去就要被人宰了。所以身为失业中年的笔者又要出门找工作了，祝各位鼠年行大运，不要像笔者一样乏人问津啊。
（首图来源：Unsplash）