想象什么情况下，你会愿意在满分10分的评分只给0.5分？从某方面来说，这可算是“不简单”的成就，最近就有一款游戏做到了，就是暴雪的《魔兽争霸3：淬链重生》（Warcraft III: Reforged）。
在重现老游戏的风潮下，暴雪2019年宣布将重现旗下经典游戏《魔兽争霸3》，并陆续发布许多重现片段，许多老玩家一年前便十分期待重制版登场，只是期望越高，似乎摔得越重。
1月29日，重制版《魔兽争霸3：淬链重生》正式上架，推出短短4天，就在Metacritic获得6,000多笔评分，平均仅0.8分，只较网站评价最低游戏《Garry’s Incident》的0.4高一些，且后者还是未获得太多笔评价的游戏。
其实重制版游戏获得差评并不罕见，由于情怀作祟，许多人玩重制版时经常觉得没有当年的感动，但也因为情怀，游戏往往还是能获得一定支持度。只是从0.8平均分来看，玩家对《魔兽争霸3：淬链重生》并没有太“手下留情”。
截至2月4日，重制版在Metacritic共获得17位评论家（61/100）及2.3万名用户评分（0.5/10）。（Source：Metacritic网站截屏）
新闻让Reddit讨论区注意到这件事后，为了确保《魔兽争霸3：淬链重生》是Metacritic得分最低的游戏，一些玩家投票将《Garry’s Incident》的得分稍微提高到0.8，同时增加至17,000笔的评论也让《魔兽争霸3：淬链重生》的平均得分降到0.5。
尽管刷差评不是什么光彩的手段，但玩家这样做只能说也有他们的理由。由于多数玩家都不是评论家，无法在Metacritic“正式”审查游戏，即使在Blog或YouTube发布游戏意见，也可能淹没于众多影音信息，洗差评可说是玩家唯一能让不满游戏的声音被听到的手段。
但这也不禁让人好奇，《魔兽争霸3：淬链重生》究竟做了什么事，让玩家愿意再花时间精力，只为表达对重制版游戏的深痛厌恶？
以游戏性、精细度来说，比《魔兽争霸3：淬链重生》更糟糕的作品不在少数，但考虑到暴雪事前发布的信息与实际作品差异，会有这样的评价也就不足为奇。
最早公开重现消息时，暴雪承诺会彻底更新游戏人物模块及场景，也会带来更方便的连接功能。2018 BlizzCon公开的重制版宣传片段，甚至出现仿佛电影运镜的人物过场动画。
这一切在实际成品却遍寻不着。别说消失的视觉特效、过场动画，就连原版有的社交系统在重制版都不复见。除此之外，暴雪甚至宣布，将保留游戏所有玩家自制游戏模式（MOD）所有权。
对MOD模式所有权的修改，很可能是出自《DOTA》自走棋爆红的顾虑，但暴雪没想清楚的是，原版《魔兽争霸3》的MOD模式可说是游戏的精髓，直至近年仍可看到许多玩家不时回去重温。
没有如原先承诺精致游戏画面、没收MOD所有权、游戏还充斥Bug的情形下，难怪死忠玩家会将重制版视为对原版情怀的“冒犯”，不厌其烦的刷差评。
当然对暴雪来说，好消息是，《魔兽争霸3：淬链重生》并不是唯一辜负玩家高期待的游戏，一些堪称“灾难”的发布初期也曾在游戏商随后补救成功扭转局面，只要好好面对处理，许多玩家应该仍愿意接纳。
从《暗黑破坏神》手游到《炉石战记》风波，暴雪与粉丝的关系可说如履薄冰了一段时间，这次事件就像再在冰道上敲出裂痕。究竟暴雪会重新重视玩家感受，还是再度一笑置之，只能静待后续发展。
（首图来源：Blizzard）