在科技圈中，近年“femtech”一词逐渐引起讨论。femtech是female与technology的合称，指的是专为女性设计的科技产品。根据预测，femtech的全球产值将在2025年达到500亿美元。
femtech引发科技圈的两极评论，有人认为femtech产品是女性的福祉，但有人认为femtech一词为女性粘贴不必要的标签。
femtech代表性产品：骨盆肌运动定位器
根据BBC的报道，femtech一词在近年出现，渐渐引发科技、创投圈的讨论，并出现了一些创业公司。例如英国创业公司Elvie，推出骨盆肌运动定位器、挤奶器等女性专用设备。以骨盆肌运动定位器为例，它可以通过APP记录女性的骨盆运动。相较于男性，女性的骨盆健康更重要，因为女性有子宫，而且女性的尿道远短于男性，骨盆状况不好，对女性的子宫、泌尿道会有不良影响。而Elvie的骨盆肌运动定位器就是为了解决这些痛点。
Elvie是femtech的代表企业之一，它也有台湾的官网，有兴趣的朋友可以点这。
虽然立意良善，但femtech引发了科技圈的两极评论。
正向评论：针对女性的生理特性，提供更适合的产品
支持的人认为，femtech可以针对女性的生理特性，提供更适合女性的产品，打破科技圈“男性主导”的氛围，让大家意识到女性需求。
根据市场预测，femtech全球产值将在2025年达到500亿美元。虽然1.5万亿台币看起来很庞大，但全球有40亿个女性；而FB全球用户约20亿，市场规模就超过15万亿。因此以全球女性人数来看，1.5万亿产值并没有特别高，女性需求还是相对被科技圈忽略。
负面评论：为女性粘贴标签
然而也有不少人对femtech担忧。Ada Lovelace Day（杰出科学女性的纪念日）的创办人Suw Charman-Anderson表示，femtech是个双刃剑，“如果femtech只是单纯的女性科技产品，那没有问题；但如果只有女性创投、女性员工、女性消费者，那就很有问题。”
以挤奶器为例。Janica Alvarez曾在2013年为挤奶器募集资金，就有男性投资人直言“太恶心”。femtech一词有种划分性别的含义，让它成为“仅属于女性的事”，引发部分男性的排斥心理。
尽管Elvie取得市场关注，也获得4200万美元融资，但首席执行官Tania Boler却对femtech持保留态度。Boler接受BBC采访时表示，在理想的状态下，我们并不需要femtech这种词汇，因为51%的英国人是女性，它根本不是利基市场。
生育问题也是femtech的争议。根据NHS（英国国民医保局）的数据，每7对情侣中就有1对有生育问题，男女双方可能都是问题，而femtech词汇会让人下意识的认为“问题在女性”。分析师Carolina Milanesi表示，生育问题不是女性问题，而是家庭问题，并且批评，“只讨论femtech让我觉得不舒服，而且市场上也有很多产品是关乎男性生理的，为何没有mentech这个词汇？”
为什么没有mentech？我们需要“femtech”这个词汇吗？
创投投资人Melanie Hayes则是避免使用femtech一词。Hayes担忧，femtech会被视为标签，成为拒绝投资的借口。Hayes也认为，就算不使用femtech一词，投资人还是可以在pitch其中，了解这个产品是为了女性设计的。
femtech是近年出现的词汇，引发科技圈对女性科技产品的讨论，也让他们注意到女性的需求；然而femtech一词也有标签的涵义，引发部分男性的排斥与拒绝投资。女性的确需要有生理需求相关的科技产品，但我们可以思考，需要有“femtech”这个词汇吗？femtech一词是不是隐含了大男人主义的意识形态？正如Milanesi的质疑：
为什么没有mentech这个词汇？
为什么没有mentech这个词汇？