近日在网络论坛Hacker News几篇反制Google的文章都上了热门排行榜，这波讨论潮是从几天前，一篇2018年的旧网络文章⟪Google AMP Can Go To Hell⟫开始，引起了一连串网友对于Google以及AMP（Accelerated Mobile Pages）技术的争论，接下来的⟪How to fight back against Google AMP as a web user and a web developer⟫文章更吸引许多人参与讨论，其中提到拒用Chrome浏览器，也在后来让⟪No To Chrome⟫网站上了论坛热门排行。
⟪Google AMP Can Go To Hell⟫文章提到，虽然AMP现在是开源项目，但项目成员90%都是Google的员工，AMP正把所有网站都变成Google的样子，虽然这篇是2018年的旧文章，但是在网络论坛Hacker News仍然激起了热烈讨论，不少人质疑AMP加速网页的方法，只是给Google更多不合理以及不需要的控制权，标准AMP仍然包含特定平台的组件，但有也人提到AMP带来的好处是，除了可以保有真正域名名称，还能加速网页，甚至连低端的Android手机也能够快速浏览网页。
而在第一篇出现之后，接着教网页用户与开发者反制AMP的教战守则⟪How to fight back against Google AMP as a web user and a web developer⟫一文也上了Hacker News热门排行，文中提到，反制的手段除了不用Google搜索以及Chrome浏览器之外，也呼吁开发者不要在网站上使用AMP。
作者Marko Saric提到，许多网站会使用AMP技术是因为网站加载缓慢，造成网站缓慢的真正原因，是因为存在许多不必要的第三方元素，开发者用Google提供的网站速度分析，也会发现拖慢网页速度的元凶是分析和广告服务，而这也是激活增强关注防护或是安装广告拦截工具之后的Firefox，可以让网页加载速度大幅提高的原因。
作者列出可让网站不使用AMP也能比使用AMP的网页，加载速度还要快的做法，除了限制不必要的元素、第三方连接与脚本之外，还可以使用惰性加载（Lazy Load）技术加载图像和视频。
Hacker News这篇文章引来更多网友的回应，有网友提到，AMP可以让网页加速的原因，除了使用Google的CDN之外，还因为AMP限制了可以在网页上执行的动作，所有允许的动作都被打包在AMP的组件中，而这些组件都由Google控制。
另外，也有人抨击AMP把读者变成商品，许多媒体网站只显示图片以及文本，根本没有理由在网站加入一堆JavaScript程序代码，目的只是因为要赚取广告费，而AMP原生支持约200个广告网络，网站可以在AMP网页上简单地抽换这些广告网络，赚取广告费用。
而支持AMP的网友则认为，AMP强迫网站使用iframe JavaScript沙盒安全模式，可提升网站安全性，而且AMP无论是以何种技术完成的，但就以用户的角度来看，确实提升了网页的加载速度，真正改善用户体验。