机器战警时代来了?美警开始用Spot机器狗执法,引发滥用争议

11月27日,一份美国公民自由联盟(ACLU)的文件指出,麻州州警已经租借并激活了波士顿动力的机器狗进行执法,此消息一出不禁引起人们开始思考:机器战警的时代来临了吗?

本文将带读者了解整起事件的始末,并思考警察使用机器狗执法所带来的隐忧。

上个月,波士顿动力的网红“机器狗”Spot机器人终于正式上市出售。而今(27)天,美国非盈利机构ACLU(美国公民自由联盟)的马萨诸塞州分部公开了一套重磅文件。

麻州警察已激活机器狗进行执法

这些文件显示,麻州的州警已经租借并激活了波士顿动力的机器狗进行执法。

据美国公共广播电台波士顿WBUR台的报道,州警透露:截至目前,Spot机器狗已经参与了“至少两次”实际执法活动。

两次执法过程中发生了什么、Spot机器狗在其中扮演了什么样的职责、警方如何使用它,比如是通过百分之百遥控,还是使用了机器狗的自动驾驶功能及设备,目前的情况还尚未知晓。

警方没有公开具体的信息,只是说除了测试之外,在两次“incident”其中使用了Spot机器狗。

在此之前,州警已经对Spot机器狗进行了长达半年之久的测试工作。

一份90天的机器狗租赁合约

抬头为麻省公共安全部门的一份文件显示,由麻省消防局代表州警排爆小队(排除爆炸物小队,Bomb Squad)和波士顿动力签订了一份长达90天的设备租赁合约,合约期限从今(2019)年8月7日到11月5日。

具体来说,排爆小队从波士顿动力借来了:一只Spot机器狗beta版(市售版固件)、两颗电池(续航约90分钟)、一个充电器、两套天线、一台用于控制机器狗的JXD平板电脑,以及机器狗的储运箱。

在这三个月期间,州警从波士顿动力租借机器狗,以“检测其用于执法活动,特别是在涉及犯罪嫌疑人和爆炸物的危险环境下,进行遥控巡查的能力。”

合约的条款还指出:如果在正常使用过程中机器狗遭到遗失、损坏或报废,州警将向波士顿动力支付赔偿。

并且,在测试完成之后,州警不一定要买下这些机器狗,并且该合约不作为警方对机器狗或波士顿动力的背书,波士顿动力被禁止回头用这次合作为自己打广告。

这纸合约由麻省消防局长Peter J. Ostroskey和波士顿动力首席运营官Robert Playter共同签名生效。

参与讨论Spot机器狗的公司名单

麻省ACLU公布的其他文件中,还包括了大量来往邮件,主要为州警内部、州警和波士顿动力,以及州警和其他联邦执法部门(包括FBI等)之间,讨论在爆炸物事件中使用Spot机器狗的结果、价值和意义。

除了波士顿动力之外,其它出现在这份文件中的机器人公司,还包括:

Ghost Robotics,另一家和波士顿动力类似的腿型机器人公司。
Endeavor Robotics,红外线热成像巨头FLIR旗下的军用和商用机器人公司,主要生产履带式机器人。
Recon Robotics,侦察用两轮机器人,像电影《彩虹六号》里的那种。
Remotec,军工巨头诺格公司旗下的机器人公司。
以及iRobot──没错,就是生产Roomba扫地机器人的那家公司······

除了机器狗,波士顿动力还开发了“会跑酷的”机器人

除了已经准备好上市的Spot机器狗之外,波士顿动力还开发过多款不同形态的机器人,目前主流的包括Handle两轮平衡型机器人,以及Atlas人形机器人等。

Atlas已经可以跑酷,并且在过程中完成诸如接掷物体等复杂的动作,但是抗干扰能力还比较差。

不过有趣的是,之前有民间CG团队自己做了一套恶搞Atlas的视频,展示机器人“奴隶”不愿意杀死同类(也是机器人),从人类“主人”手中夺枪逃亡的故事,颇为搞笑,也骗过了不少人······

再次声明:上面两个动图都不是真的波士顿动力,是恶搞的“Bosstown Dynamics”。

不管怎样,机械战警的时代似乎要来了──虽然不是两条腿的,但四条腿的也够酷炫的了······

波士顿动力副总裁:只供租借给警方

Spot机器狗并非专门军/警用机器人,事实上波士顿动力是按照通用的规划开发它的。商业客户可以使用波士顿动力提供的API进行延展开发,以满足自己的需求。

值得一提的是,文件显示,州警以及上述其他公司其中的一些有购买合约,货值几万到几十万美元不等,但并没有和波士顿动力签订购买合约或任何形式的意向书。

接受WBUR电台采访时,波士顿动力副总裁Michael Perry表示,正是因为对机器人军/警用化保持审慎的态度,公司最终决定采用租借的形式,而不是把Spot机器狗卖给警方。

“我们在租约里写了,不得将机器人用于伤害或恐吓他人。”这位副总裁表示。

谁也无法保证,机器狗不会被滥用

然而说跟做是完全不同的两码事。尽管机器人没有被设计成杀伤武器,主要还是看人如何用它──而在当今的美国,大规模枪击案频发,本土空袭阴霾笼罩,谁也保证不了无辜的机器狗狗不会被滥用······

开先河的是美国得克萨斯州警方:2016年,一位后来被怀疑想要报复社会的前美军士兵,在达拉斯的闹市区对着一场游行示威活动开枪,击中12名警察,其中五人身亡。

警方在战术上输给了这位拥有丰富作战经验的枪手,最终选择了一种极富争议的方式结束这场战斗:他们操纵排爆机器人,开到枪手的附近,引爆了机器人携带的C4炸药(塑性炸药的一种)。

提出和执行这一战术的警察,最终并没有被控罪。

然而这起争议的讨论至今没有停止──麻省警方和波士顿动力之间的彼此试探,为人与警察之间的关系蒙上了又一层阴霾······