欧盟法院周四对一项言论自由案做出重大判决，表示欧盟会员国的法院，可以要求脸书移除全球脸书平台上的非法言论。这项判决也引发以法律之名侵害言论自由，以及欧洲主导网络法律的争议。
事情起于奥地利绿党国会议员Eva Glawischnig-Piesczek对脸书爱尔兰总部提起的一项诉讼。一名脸书用户在脸书上发布了这名议员发布难民政策新闻连接，并在回应中以“叛徒”、“蠢蛋”、“法西斯党”等羞辱性字眼指责。Glawischnig-Piesczek向奥国法院控告该名用户，奥国法院判处对方言论触犯了诽谤法。之后Glawischnig-Piesczek要求脸书移除该名用户脸书上的诽谤性贴文及“相当”内容，不只是奥国境内，还包括全球其他地区的脸书内容。本项要求遭到脸书拒绝，表示单一国家可删除其他国家的言论等同限制言论自由。这位议员最后告上奥国最高法院，后者要求欧盟法院对电子商务法命令（Directive on electronic commerce）做出解释。
欧盟法院判决，根据欧盟法律，脸书之类的平台供应商，可被要求移除法院认定为非法言论的“相同”内容，某些情况下也波及“相当”的内容。此外，欧盟法院也判决，任一欧盟28个会员国的法院，都可以要求脸书移除全球平台上的非法或诽谤性内容。
脸书对此判决不服。脸书表示这项判决将引发侵害言论自由的争议，而且也要求网络公司必须扮演言论仲裁者角色，介入监控、解读及移除在某些国家可能是非法言论，但这些言论在其他国家却不一定违法。脸书指出，本判决等同颠覆长久以来，一个国家无权将其言论法律强加于其他国家的原则。
纽约时报也批评这项判决，为欧盟网络法令的管辖权设下新的里程碑，让欧洲国家撤除言论的权利波及全球，恐将打开日后的国际争端，因为其他国家自有其隐私、仇恨言论和诽谤的法律。
这不是第一次欧洲想将其法令推向全球。欧盟在2014年5月一项判决中宣示人有“被遗忘的权利”这个权利，Google用户可要求Google删除搜索结果中不利于他的新闻连接，2015年5月法国数据保护机构CNIL宣称这项权利应波及全球。上个月欧盟法院对此再度做出裁决，认定执行范围只限于28个欧盟会员国，不适用Google全球各地的搜索引擎。此外，欧盟隐私法GDPR，也将陷科技公司于更高的隐私诉讼威胁。