BuzzFeed News本周公布了一份由美国司法部长Bill Barr、美国国土安全部代理部长Kevin McAleenan、英国内政大臣Priti Patel及澳洲内政部长Peter Dutton所共同签署的公开信，他们联名要求脸书停止执行加密所有通信服务的计划，除非脸书允许执法机关能够访问通信内容来保护人们。
脸书首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）在3月7日宣布，将重建脸书成为一个支持各种私人服务并兼顾安全的平台，该平台将以WhatsApp为榜样，专注在最基本与最隐私的通讯功能上，且人们的私人通信将是安全的，通过端对端加密以让任何人，包括脸书在内，都无法审查人们所分享的内容。以此为基本架构，再部署通话、视频、群组、Stories、商业、支付、商务等各式服务。
然而，美国、英国与澳洲政策并不欣赏该“以隐私为优先”的脸书提案，希望脸书在无法确保该提案不会降低用户安全，或是未能提供允许执法人员访问通信内容的工具之前，不要执行该计划。
上述官员在公开信中表示，他们支持数十亿人们赖以使用金融、商务与通信的强大加密技术，也尊重科技企业保护用户数据的决心，但他们必须确定科技企业也能保护那些被其它用户的行为所影响的用户，虚拟世界在安全上的改善，不应使得人们在实体世界变得更脆弱，必须找到一个可平衡数据与公共安全的方法。
因此，执法机关需要一个渠道来访问信息，以保护公共安全，进行犯罪调查，或是防止未来的犯罪行动。
这些官员还认为，没有一家公司应该故意设计一个系统，来排除任何形式的内容访问，因为执法机关可能是为了避免或调查那些非常严重的调查行为，才必须访问内容。
政府如此明目张胆又理直气壮地，要求科技公司发布访问权限应是史上第二遭，第一次是2016年时，美国联邦调查局（FBI）通过法院，要求苹果帮忙解锁某个枪击案嫌犯的iPhone，结果遭到苹果首席执行官Tim Cook公开拒绝，在公共安全、人们隐私与科技后门等议题上，掀起了众多的讨论，最后是FBI聘请第三方企业协助解锁iPhone，才结束了双方之间剑拔弩张的场面。
不过，政府与科技企业在相关议题上依然未达到共识。
电子前线基金会（EFF）表示，这些政府宣称支持强大的加密技术，但他们想要访问加密数据的行为，与加密的运行方式却是相违背的。
英国卫报引用美国公民自由联盟（ACLU）法律顾问Neema Singh Guliani的看法指出，一旦脸书替美国、英国与澳洲打开了后门，该后门同样能为朝鲜、伊朗及其他黑客所用，企业应该要持续抵制这些不断尝试削弱其加密机制的行为。
对外公布美国机密文件而暴露美国监控行为的Edward Snowden则说，如果脸书同意了这些政府的请求，将让此事成为历史上最大宗的隐私侵犯事件。