蜘蛛侠版权到底在谁手上?一文看懂蜘蛛侠IP坎坷的前世今生

昨日,索尼影业证实与迪士尼谈判破灭,根据其发布的声明,尽管感到惋惜,漫威影业总裁凯文.费吉(Kevin Feige)将不再参与蜘蛛侠电影制作。

这意味着短暂4年的合作后,蜘蛛侠将再次离开漫威宇宙,我们很可能再也无法看见蜘蛛侠与美国队长、钢铁侠、浩克等一干超级英雄同框演出。

这则消息立刻引来全球的漫威影迷议论纷纷,更一时让#SaveSpiderMan登上推特热门趋势榜首,就连在《复仇者联盟》系列与《美国队长3:英雄内战》饰演鹰眼的杰瑞米.雷纳(Jeremy Renner)也在Instagram上声援,希望两家公司能把蜘蛛侠留在漫威宇宙。

饰演鹰眼的杰瑞米.雷纳(Jeremy Renner)也在Instagram上声援,希望两家公司能把蜘蛛侠留在漫威宇宙。

索尼影业表示,虽然希望事情未来能有回旋,但目前迪士尼已向费吉指派多份新任务,恐怕分身乏术,无法投注时间精力在非他们拥有的IP上。

蜘蛛侠版权到底在谁手上?

1962年,漫威传奇漫画家史丹.李(Stan Lee)与史蒂夫.迪特科(Steve Ditko)联手创造了蜘蛛侠。身为最著名的超级英雄之一,蜘蛛侠的电影版权为何不在漫威手上?

这要追溯到1980年代,当时濒临破产的漫威将众多超级英雄权利出售给几家独立工作室,而这些工作室后来都接连破产。经过数次转手,以及多方长达8年的法律诉讼后,最终漫威于1999年将蜘蛛侠电影版权转让给Sony及其子公司哥伦比亚电影公司。

根据当时报导,漫威保留了电影版权外的所有权利,双方声称将携手创立合资公司,负责制作与销售蜘蛛侠电影的周边商品,包括玩具、服装与游戏等。

后续为众人所知,由陶比.麦奎尔饰演的第一代蜘蛛侠就是诞生于这笔交易。2002年至2007年间的三部电影,总共在全球创造约25亿美元的票房收入。然而,在第四部电影完成前,导演山姆.莱米无法与工作室取得共识而退出制作,该系列也因此中断。

2002年由陶比.麦奎尔饰演的第一代蜘蛛侠,是许多7、8年级生的共同记忆。

索尼在2012年重启了蜘蛛侠系列电影,第二代蜘蛛侠由安德鲁.加菲尔德饰演。但由于续集票房与评价皆远低于Sony预期,导致该系列仅推出两部就声明中止。

由陶比.麦奎尔饰演的第一代蜘蛛侠,其3部蜘蛛侠电影为Sony创造25亿美元的票房收入。

最终,Sony决定与漫威合作,让蜘蛛侠二度重返大屏幕,率先在2016年的《美国队长3英雄内战》中登场,并预告2017年将推出独立的蜘蛛侠电影。第三代蜘蛛侠便是由汤姆.霍兰德扮演。

外媒《Quartz》指出,在合作条件中,Sony承担所有的制作成本,而漫威则负责电影制作过程,且无法从蜘蛛侠电影中获得任何分润,这归咎于2011年──也就是第二代蜘蛛侠电影推出前,漫威与Sony完成协议,放弃获得蜘蛛侠电影票房收入。

在此之前,漫威能够从蜘蛛侠电影票房获得约5%分成,第一代蜘蛛侠的3部电影,就为漫威带来约1.25亿美元的收入。

尽管不能获得票房分红,漫威着眼的是电影带动的庞大周边利润。放弃了票房收入,漫威也以1.75亿美元,以及每部电影3,500万美元的价格,向Sony换取周边收入全额归漫威所有的条件。

根据当时的估计,光是《蜘蛛侠:返校日》一部电影,就可为漫威创造2亿至4亿美元的周边商品收入。简单来说,这乍看之下很不划算的合作,对漫威来说其实并不吃亏。

Sony与漫威在2015年宣布合作,并于2017年推出首部由漫威操刀的蜘蛛侠电影《蜘蛛侠:返校日》。

双方合作至今,汤姆版本蜘蛛侠已在《美国队长3英雄内战》、《蜘蛛侠:返校日》、《复仇者联盟3:无限之战》、《复仇者联盟4:终局之战》以及《蜘蛛侠:离家日》等5部电影中登场。

最新上映的《蜘蛛侠:离家日》已在上映2个月内,创造超过11亿美元的票房收入;且8月底在美国重新上映时,有望再缔造另一波票房收入。

蜘蛛侠未来何去何从

本次Sony与迪士尼谈不拢,也代表迪士尼不再满足于票房收入归Sony,周边收入归漫威的合作模式。

尽管具体条件并未公开,根据《The Geek Twins》报导,迪士尼希望与Sony共同承担蜘蛛侠电影的制作成本,并分得约5成票房利润,这将缩减Sony的票房收益。

著名艺术家Bosslogic也在推特上表示,对蜘蛛侠可能将离开漫威宇宙的消息感到难以置信。

而蜘蛛侠离开漫威宇宙,是否也代表由汤姆.霍兰德饰演的第三代蜘蛛侠,即将划下句点?

电影影评Ali Plumb指出,汤姆.霍兰德与Sony还有2部电影的契约,这或许暗示汤姆版本的蜘蛛侠还将陪伴观众一段时间,但缺乏漫威的参与,未来若有新蜘蛛侠电影登场,风格可能大相径庭。

然而随着霍兰德年龄渐增,他将不再适合扮演蜘蛛侠这一位青少年角色,因此也有媒体猜测,Sony可能会借这一次机会,干脆重新启动蜘蛛侠系列,挑选新的演员。