对关心“加密货币与区块链”领域的朋友来说，2019年5月可说是热闹滚滚。从Facebook宣布发行稳定币开始，比特币价以2017年后未曾见的涨势、自月初5,000多美金到月底一度突破9,000美金，带动了各种大小币别大涨，相关的新闻也不再悲情、比特币价格再创新高的报导再度成为媒体版面。
相对于币价的涨势，国内外交易所接连爆发失窃、倒闭的消息，恐怕更让投资人心惊；先是岛内运营最久的交易所“币托”被攻击损失了大约200万台币，之后全球的加密货币交易所龙头“币安”也爆发成立以来最严重的失窃事件，遭窃了7,000颗比特币、产生了帐面价值4,000多万美元的损失；在这两起事件中，交易所都展现了勇于承担的态度宣布全额赔偿，然而到了5月下旬、台湾知名的区块链创业公司，“Cobinhood”（柯宾汉数字金融有限公司）与其近期上线的主链DEXON爆发严重的董事会经营权之争，从闹上媒体版面到宣布公司停业为止，也就大约两个礼拜的时间而已，还发生了疑似倒闭时，经营阶层大量出货卖币的事件，投资人只能拥着价格暴跌的Token欲哭无泪。
“暴涨暴跌”、“巨额资金遭窃”、“操弄金融市场”如此混乱失序的领域，也难怪公部门总对如何管制感到头痛了；
加密货币难以管制，然而“金融自由”的诉求是种一体两面的关系，既然要求更多的自由，用户该承担的，应该是比传统金融更多的责任。
控制权意味着“责任”
完全掌有资产的控制权，而“成为自己的银行”（Be Your Own Bank）是加密货币的出发点；其安全性基于资产拥有者对“私钥”（Private Key）的保护，
在加密货币系统的角度，掌握“私钥”即为“拥有者”，为了拥有资产的掌控权，学习“如何生成并记忆起私钥，却不被其他人得知”的方法，就成了拥有者该有的责任。
诸多如冷钱包、助忆口令（Mnemonic Phrase）等工具都是为了这个目的而出现，对加密货币的爱好者来说属于基础的这些概念，初接触的一般人们往往不具有足够的耐心来理解。金融交易一般是用户的主要需求，因此毫不意外，以“易用性”为先的做法成为主流，把资产放在“交易所”中是大部分人的使用方式。
加密货币交易所中币的操作与传统金融商品基本一致，一样需要付出掌控权作为代价；电子化的加密货币转移如此容易，却没有了传统金融安全、内控、层层保护的法规桎梏，难怪每一两个月都会听到世界某地交易所出现bug的消息，说“交易所遭窃”就是币圈日常也毫不为过；加密货币的问题、也重演了以往股票、期货等金融商品现世时的各种乱象。
时至今日，随着智能合约的用途被不断发掘，不只是去中心化的交易所，稳定币、借贷平台、期货、选择权，都有去中心化的版本被开发出来，这些被称为DeFi（Decentralized Finance） 的应用之所以现世，是希望提出兼顾“保有掌控权”与“交易需求”的技术方案，然而其学习使用的门槛更加高昂，在现阶段往往沦为开发者才能掌控的技术，交易用量惨不忍睹。
“易用性”的难题大山
从电子邮件到社群网络，近几十年网络的发展，大抵是个不断放弃对隐私的掌控、而增加易用性的过程。 区块链被期望能导正互联网发展，重新定义数字世界的隐私与安全，即使如此，“易用性”的问题仍像座大山一样竖立在我们面前。
“加密货币与区块链”意欲实现一个更具隐私与安全的自由新世界，当“技术可用性”已经开始实现在，“用户责任”的部分却往往被忽略，也因此、能在保有多少去中心化的角度下兼顾易用性，是前进时避不开的课题。
加密货币如何进入一般人的生活？交易所与DeFi是否真是未来方向？即使重重疑惑，但我们已然在路上，这一切才刚开始，这一切也已经开始。