相较于其他时代，90后的年轻人“不做”很多事情，例如不买房、不买车、不喝酒，但更惊讶的是，这些人也不性爱。性是人类的基本需求，渴求伴侣也是人类的本性，为什么90后年轻人的性爱频率没有父母辈那么高？
有不少学者提出解释，例如学贷、房贷、低薪等经济压力让90后年轻人无力找男女朋友；或者是从小被父母照顾得很好，与伴侣相处的能力较差等等。但经济学者Allison Schrager用投资的角度来分析，看见更根本的原因：风险与投资报酬率。以下，是Schrager的观点。
无风险资产报酬率降低，投资人愿意投资风险更高的标的
财务金融所探讨的，就是如何在同样的风险水准下，取得最高额的报酬；或是追求同样的报酬目标时，以最低的风险取得。财金领域也有一个很重要的概念：无风险资产（risk-free asset），意指投资人投资该资产时，所需要承担的风险是0。最经典的无风险资产就是美国国债（US Treasury bill）了。
无风险资产有两个特性，它的风险趋近于0，但投资报酬率也很低。无风险资产是投资的决策参考指标。举个例子，如果投资美国国债的报酬率是10%，那么投资股票（风险性资产）的吸引力就会降低，投资人就会将多数资金投资于美国国债；但如果美国国债的投资报酬率降到1%，投资人就会愿意承担一些风险，将更多的资金投入于股票，用更高的风险，交换更高的潜在报酬率。
简单来说，当无风险资产的报酬率降低，投资人就会投资更多的风险性资产，反之也然。
那么，这跟年轻人不想性爱有什么关系？
数字科技满足娱乐需求，年轻人不愿冒险性爱
交男女朋友是有风险的，而且风险很大。找异性攀谈需要勇气，可能还要面对被拒绝的尴尬；初次约会可能尴尬不自在；相处久了可能发现彼此合不来；分手更是痛苦的一段过程。虽然现在有网络与社群媒体，让年轻人可以认识更多人，但并没有让关系更加深厚。
90后的年轻人谈恋爱需要面对的风险，基本上没有比其他时代高。然而，这些年轻人的“无风险资产”报酬率却增加了，降低了谈恋爱的吸引力，而这里的无风险资产指的是：3C产品、电玩、电影等娱乐项目。
在过去科技产品不多，计算机游戏单纯，也没有社群平台的时候，年轻人需要走出家门“找乐子”；但现在有大量的娱乐选项，人们可以在自己房间，通过一台计算机、一支手机满足娱乐需求，而且几乎不用冒任何的风险，降低出门找伴侣的诱因，也降低了性爱的频率。
数字科技娱乐风险低，但潜在报酬也低
因为社群平台、网络游戏、串流影音的蓬勃发展，这些娱乐的风险极低，报酬率却增加，因此90后的年轻人更倾向于通过这些渠道满足娱乐，而不是通过与伴侣间的相处与性爱，这也造就了90后的年轻人，性爱频率不若其他时代的原因。
然而，风险性资产有个特性，就是潜在报酬较高；虽然年轻人可以从网络世界得到一定程度的满足，但只有愿意承担与伴侣相处的风险与伤害，才能够获得唯有在男女交互中，能够得到的反馈与满足。