1492年，哥伦布率领舰队从西班牙出发，一路向西，意外发现了美洲新大陆，打开了大航海时代。之后400年，欧洲西、葡、英、法各国船桅纵横于四大洋五大洲，巧取豪夺，一面掠夺各地资源充实本国财富，一面以相对进步的文明进行实质统治。在殖民主义的全盛时期，地球上辽阔的幅员──包括整个非洲、美洲，以及除了中国、韩国、日本、苏俄以外的亚洲，都成为屈指可数的欧洲国家的殖民地。
19世纪后半，德国和意大利统一独立，成为民族国家的范本。 20世纪两次世界大战之后，国际地缘政治重新洗牌，加以殖民者少数人统治多数人的局面本来难以持久，被殖民者的屈辱开始泄洪，民族主义终于汇聚成不可抗拒的时代巨流。各殖民地纷纷独立，从殖民者手中夺回统治权，创建了上百个民族国家。
虽然民族主义兴起，但全球化的脚步不曾停缓。驱动全球化的动力先是贸易，接着是生产供应链的全球分工，最后则是科技的普及化。
一、企业帝国是怎么出现的？
科技没有国界。 但在19世纪末全球化的初期发展阶段，推动国际标准的机制还没有创建，加上民族自尊心的作祟，各国各行其是，结果造成像交流电插座或电话接头互不兼容的混乱现象。等到个人计算机的出现，Wintel风云际会成为世界标准，后来又有全球互联网的出现，信息一点就通。
20世纪终于重现 “书同文、车同轨”的风华，只是这回统一的力量是科技，而不是武力。
一旦全球用户的使用习惯获得统一，科技的控制者便落在少数企业手中，生产力虽然普遍提高，经济利益并没有平均分享。特别在互联网时代更是赢者全拿，十只手指可以数完的企业（脸书、亚马逊、苹果、谷歌、微软、百度、阿里巴巴、腾讯），控制了全球绝大多数的用户，攫取了前所未见的利润。这些企业的发展过程跟19世纪的帝国主义殖民者如出一彻，甚至有过之而无不及。例如：
- 企业帝国垄断了客户，他们不但对我们的偏好、习性、行踪了若指掌，进一步据以引导我们下一步的行动。不知不觉中，大家都心甘情愿地成为帝国的子民。
- 由于对子民具有绝对的控制权，企业帝国可以从殖民地赚取超额的利润，一面累积资本和人才的资源，一面阻断其他的竞争者，不断巩固其帝国地位。
- 最后企业帝国开始制定游戏规则，掌握对未来的话语权。他们开始涉入政治，制造舆论，以超额利润支持各种登月计划，打造未来社会。甚至企图站在某种道德高度，引导子民的价值取向。
二、无可避免的“科技民族主义”
然而任何作用力都有反作用力，19世纪的殖民主义曾经孕育出20世纪的民族主义。同样的钟摆效应，20世纪应运而生的 “科技殖民主义” 迟早会激发出21世纪的科技民族主义。
科技民族主义之无可避免，有三个主要原因：
1. “科技虚拟帝国”和政治实体国家之间的冲突
虚拟帝国没有国界，对其子民的了解（如个人数据）和控制（如AI对用户的影响）却远远超出国家权力，而其他国家也可以轻易地通过虚拟帝国无远弗届的影响力，伸出一只看不见的手，穿越国界，搅乱其他国家的社会秩序（例如美国选举时的通俄门）。任何实体国家当然不能坐视，特别是政治大国，必然会以各种科技或保护政策相抗衡，以保障国家安全。
2. 在全球产业链的分工之下，国与国之间存在相当的依赖程度
相安无事时，国际分工可以增加效率；但在竞争白热化时，为了增加本国竞争力，打击对方国，关键技术或资源便成为筹码。长久以往，国际分工形态的产业链只有朝向“自给自足式的民族产业链”发展，以免被其他国家扣锁住行业的咽喉。
3. 科技虚拟帝国带来对价值观和政治体系的冲击，往往并非实体国家所乐见
科技帝国多以美国为蓝本，提倡多样、开放、民主，对于地球上众多的实体国家而言，不是造成立即的冲突，就是存有潜在的威胁。这些国家的对抗之道，只有一面构建各种路障或门槛，一面培养民族产业。
“科技民族主义”正在我们的眼前发生。中国大陆向来大力倡导民族行业，2015年李克强提出的《中国制造2025》政策，其中便明确规定半导体工业自给自足的目标。关键行业能自给自足不求外人，是任何大国发展科技必然采取的安全措施，何况中国饱尝百年帝国主义的屈辱。
面对科技殖民主义，只有高举科技民族主义与之对抗。