坐实偷窥之名?英国会判设独立机构监管Facebook

英国国会旗下的数字、文化、媒体与运动委员会,前日刊登历经18个月调查Facebook所得结果,报告不仅详细列项Facebook滥权、侵犯用户隐私的所为,更判断这家公司已经无法自我管控,要求政府官方涉入。

根据此委员会刊出的报告,Facebook利用自家的VPN App“Onavo”,来监控用户在手机上的使用行为,包含他们使用Facebook与其他App的时间,当有某个App逐渐受到欢迎、侵蚀掉用户停留在Facebook的时间时,Facebook就会试图并购,或是毁掉这股新势力。

Facebook收购Onavo后,根据用户在手机上使用其他App的状况,制定产品及收购策略。

就是这样背后的操控,让Facebook在2013年就出价30亿美元试图买下Snapchat,并购不成更复制它的限时动态到自家平台,其他例子还有它在2012年并购的Instagram与2014年买的WhatsApp。

摧毁新势力的案例,包含Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg )于2013年被告知Twitter要推出影音社群平台Vine,并且会使用Facebook的API让Vine用户利用Facebook社群网络寻找新朋友。

对此,扎克伯格立即同意封锁Vine使用Facebook搜索好友API的决策,降低Vine服务的便利性。 Twitter最后于2016年关闭Vine的服务。

这份100页的委员会报告,也同时详细写出,Facebook的假新闻问题,如何影响各国的政治选举。

英国国会:扎克伯格总得为全世界几十亿用户负责

英国国会直接要求扎克伯格为Facebook现况做出改变,为全世界几十亿用户个网络安全负责任。

英国国会旗下的数字、文化、媒体与运动委员会在报告中提出几点主要建议:

  • 让一个独立的立法者来监控科技公司,让他们真正在“非法与有害内容”上有所作为。
  • 要求英国信息专员办公室(ICO)进一步调查Facebook平台与用户数据的使用方式。
  • 要求英国竞争及市场管理局详查线上广告生态系统统,并调查Facebook是否真的介入反垄断事件。
  • 修改英国选举法,把数字营销加入法条中,要求线上政治营销也得保持绝对透明。
  • 社群媒体平台得开发工具,来区分“有价值的新闻媒体”以及低品质的内容。

“即使扎克伯格并不认为他得为英国国会负责,他总得为全世界几十亿的Facebook用户负责。⋯⋯扎克伯格所展现出来的领导力与个人社会责任,并不符合全世界最强大企业之一领导者该有的作为。”英国国会旗下的数字、文化、媒体与运动委员会在报告中写道。

去年,Facebook已经因为Cambridge Analytica数据丑闻被英国罚款50万英镑,美国的联邦贸易委员会也正在考虑,要对个人信息外泄之事,对Facebook判罚几十亿美元。