根据外电报导，为了争食美国国防部高达100亿美元的云计算基础设施合约，甲骨文（Oracle）在上周向专门处理与美国政府之争议的索赔法院（United States Court of Federal Claims）提出投标抗议（Bid Protest）诉讼，尽管该诉讼案的文件并未被公开，但有媒体报导甲骨文指控了参与该合约采购程序的两名专员涉及利益冲突。
该让各大云计算企业磨刀霍霍的合约为美国国防部的《联合企业防御基础设施》（Joint Enterprise Defense Infrastructure ，JEDI），将负责替国防部翻修运算基础设施，以让它能跟上现代化的IoT、人工智能及大数据分析等云计算应用，也得整合某些旧有的基础设施，合约时间为10年，预算高达100亿美元。
而让各大云计算企业跳脚的则是国防部将采用“赢者通吃”的策略，只有一家企业会胜出，意味着未来10年的国防部合约将由单一企业独占。
这使得甲骨文早在今年8月就向美国政府责任署（Government Accountability Office，GAO）抗议此事，宣称这样一来国防部的JEDI极有可能会长期被锁在单一的平台上；同时引用法规指出政府采购官员在特定的标案上应优先考虑多供应商模式。除了甲骨文之外，IBM今年10月也对GAO提出了正式的抗议，理由与甲骨文一致。
然而，GAO于上个月驳回了甲骨文的抗议，指出国防部是基于众多原因才决定采用赢者通吃策略，例如它有利于安全、数据访问及架构的简化，该部门有权决定合约的委托方式，而且并未违法。 GAO也以同样的理由驳回了IBM的投诉。
绝大多数的企业相信荣耀入选的将会是AWS。 AWS不只是全球云计算运算服务的龙头，也曾在2013年赢得价值6亿美元的美国政府合约，还替美国中情局创建了私有云。
SDxCentral则报导此次甲骨文所提出的投标抗议诉讼中，宣称有两名参与采购程序的人员与AWS关系密切，让AWS获得了不公平的优势。
美国国防部否认了外界的揣测，指出他们将秉公处理所有的提案，不会偏坦任一企业，也没有内定名单。
除了甲骨文与IBM之外，微软其实也不赞成国防部的赢者通吃策略，自军方退役、现为微软国防总经理的Leigh Madden今年4月曾向TechCrunch透露，虽然假设微软赢了就能全拿，但坦白说该策略正好与全球趋势相反，微软在全球的有8成的客户都是采用多云解决方案。
在全球主要的云计算供应商中，只有两家企业保持缄默，一是被视为最有可能赢得JEDI合约的AWS，另一则是已于日前宣布不会竞标JEDI的Google。