全球知名的FPS 射击游戏《CS：GO》，前些日子宣布开放免费游玩，原本付费购买游戏的玩家则能获得Prime 徽章，并得以升级使用Prime 配对制度，官方初衷是要区隔老玩家与新玩家，避免双方影响各自的游戏体验，但效果显然不是很好。
在12 月7 日，也就是《CS：GO》宣布免费游玩及开放“Danger Zone”大逃杀模式的第一天，这套经典射击游戏就在Steam 上收到了 14,327个负面评价，打破了该游戏自2013 年开放玩家评分以来的新纪录，甚至比过去整个月收到负评都还要多。
如果仔细浏览这些玩家留下的负面评价，会发现大多都指向了免费游玩政策上，而“Danger Zone”模式倒是受到了较多肯定。多数评论认为，Valve 对于开发《CS：GO》的大逃杀模式非常用心，游戏机制有趣且符合《CS：GO》风格；多样化战略让原本规则固定的射击游戏焕然一新。
只不过，随着“Danger Zone”模式开放而必然实行的免费游戏政策，却引来了老玩家不悦。有些玩家认为，过去自己花钱买的游戏，现在却可以免费让他人游玩，情感上多少感到不开心，尤其那些已经在《CS：GO》中活跃多年，拥有数千时数的老玩家，感触更为深刻。
其次，多数先前已购买游戏的老玩家都一致认同，Valve 仅赠送Prime 徽章的行为，未免过度“小气”，如果有更多的奖励如独家涂装、武器等，会较令人感觉自己的花费更有价值。
以上两点都是从情感或反馈层面出发，但更多玩家所担忧的，其实是《CS：GO》开放免费后，将会引来更多作弊者与黑客，破坏整体游戏生态；免洗帐号用完就丢，会使得《CS：GO》的环境持续走向堕落，甚至有付费玩家因此要求Valve 退款。
Prime 配对制度的改动更让资深的核心玩家感到不满。在过去，要获得 Prime 资格不仅得先将帐号等级提升至 21，更要绑定手机进行实名认证，用重重关卡确保对战的敌人与伙伴，是有心参与游戏的人。然而，现在 Valve 向全部的付费玩家提供 Prime 资格，莫不是降低了整体的对战素质。
虽然说《CS：GO》转为免费游戏的争议很大，负面评论也如雪片般飞来，但12 月7 日时宣布免耗时，《CS：GO》也在Steam上获得了7,000 个正向评价，而且线上玩家数量也逐日增加，讨论热度更是直线上升，对于一套老游戏而言，这或许也是重振雄风的转型契机。
无论玩家喜不喜欢《CS：GO》成为免费游戏的事实，短期内这套经典游戏，应该还会是玩家所关注的焦点。