AMD Ryzen 9 7950X多任务性能王者,生产力称霸Intel Core i9-13900K

2022年对于电竞玩家或创作者来说绝对是丰收的一年。消费型处理器增至32线程,显卡可达4K 100FPS,编码跟转换1分钟的H.265视频不必30秒。在多核性能当道的市场态势下,各种应用的性能都有飞跃式的提升。

尤其是需要一台高性能工作机的玩家,在这个时间点组计算机,性能上绝对不会让你失望。AMD的Zen 4大军已经进入DDR5时代,AM5平台有着顶尖扩展性,至少用到2025年,全新推出的AMD EXPO技术超频内存,直接与内存厂商推出的最新高时脉模块兼容。如此一来,各种核心零部件都已经到位,现在正是升级工作机的好时机!

提到生产力工具,消费级处理器已经能应对个人生产力需求,尤其是AMD自上一代的Ryzen 9 5950X开始就导入原本工作站等级才有的16核心/32线程规格,价格相较更高端的Ryzen Threadripper系列处理器实惠不少,让消费级用户也能够组装高性能的生产力工作机。

除了性能,另一个重点是节能,也就是电力效益比。玩家可能不会一直坐在计算机前玩游戏,但是放着图像运算是经常见的应用,图像运算很容易把资源吃满,如果要让计算机长时间“时常”处于性能满负荷状态,电费还是要考虑一下。即使台湾的电费已经算很亲民,长时间图像运算所耗用的电力绝对让人有感。

游戏的测试,大家应该已经看过不少,这次重点放在比较处理器生产力表现,并搭配顶级显卡,看看在各种应用上究竟能跑多快。

这次测试的硬件环境,AMD的主板为X670E AORUS MASTER,Intel方面选用了Z790 AORUS MASTER。其中X670E的数字电源设计为16+2+2相,Z790则是20+1+2相,两者都是105安培的Power Stage,可以为处理器与其它组件提供强劲而稳固的电力后盾。

散热器的部分则一律建议直接上240水冷。原厂通常不会在高端处理器上附基本款风扇是有原因的,因为会让处理器过热,而导致降频跑,这将失去买高端处理器的意义。

另外,不少人常会有的疑惑是工作机是否有必要搭配独显,甚至是高端独显。独立显卡的目的有两个,一个是应对多屏幕的输出,另一个是搭建3D对象、做光线渲染以及进行视频的制作,因此我们选用GeForce RTX 4090 GAMING OC 24G一起测试。

测试环境

首先上场的是常见的渲染应用。虽然绘图渲染通过显卡来做的效率较高,也可以看一下光靠处理器能达到怎样的成绩。

这次选用的5款渲染测试,都是光靠处理器就能运行、而且能把处理器吃满的应用。Ryzen 9 7950X在全部测试位居赢面,其中在V-Ray 5领先达9.7%,可见Ryzen 9 7950X在注重多核心性能的渲染运算这种应用中有着很大优势。

其中,Arnold Render跟Hudini都是3D大将,Arnold Render的前几名由AMD Ryzen Threadripper包办,Ryzen 9 7950X承接其强势多任务处理能力,在图像运算方面几乎是一面倒的绝对优势。

接着是编码跟转换。多媒体工作通常是考验整机性能的重要关卡,同时,应对庞大文件的压缩、解压缩表现也是重点。

先看转换的部分。不管是通过Handbrake或Adobe Media Encoder,在x265方面都是Ryzen 9 7950X胜出,差距可达5%。这两款软件应用通过转换将处理器性能用满,所以非常具参考价值。

除了动态视频,大量静态图片的处理也是影响工时的繁重任务。这边利用Lightroom对照片进行编修与转换,来反应作业时的真实情况,Ryzen 9 7950X展现出色处理性能。大家可以思考看看,如果处理一百张照片的耗时是如此,摄影工作者要整理成千上万张图片时,能借由高端工作机节省不少时间。

而在文件的压缩及解压缩部分,7-Zip仍然是Ryzen 9 7950X的天下,WinRAR最主要是测压缩,双方不相上下。不少应用软件在背景常会压缩及解压缩文件,而且会直接影响到应用程序的反应时间。

PCMark及Procyon Office是测试计算机综合性能的指标,Ryzen 9 7950X在PCMark的成绩亮眼,领先i9-13900K达6 %,单纯架构的多核心性能明显促进综合性能。而在Procyon Office一样是Ryzen 9 7950X胜出,可以看出其可圈可点的计算机综合性能。

科学运算部分以Y-Cruncher进行测试,项目为10亿位。Y-Cruncher用以计算圆周率,在单核心或多核心环境下,Ryzen 9 7950X的表现比较好,支持AVX512的Zen 4及i9-13900K弃用AVX512是主要原因。

另外再看看Sandra跟wPrime,这两个工具都是科学运算的敲门砖。Ryzen 9 7950X几乎是压倒性的胜出,领先达17~21%。Ryzen 9 7950X不只是核心多、时脉高,Zen 4架构的IPC提升对工程运算的增益也十分显著。

实际上,科学运算还有不少软件可供测试,但绝大部分都是在Linux环境下运行,若通过Windows测试很容易有不必要的算力损耗。有兴趣的玩家可以到https://openbenchmarking.org/浏览,有不少测试处理器性能的科学运算应用。

而在选配GeForce RTX™ 4090 GAMING OC 24G下,来看看显卡搭配不同的处理器时,在性能上差异如何。

Blender Benchmark由显卡作为主要的运算核心,在搭配Ryzen 9 7950X时仍然胜出i9-13900K,取得较好的成绩。

OctaneBench利用NVIDIA的RTX光追功能评比, Ryzen 9 7950X与i9-13900K差异甚微,表现相当。

IndigoBench是另一款能同时测试处理器与显卡渲染效果的工具,Ryzen 9 7950X同样胜过i9-13900K,在显卡的辅助下也达到优异渲染表现。

绘图渲染的应用就跟游戏一样,处理器要够强才不会成为显卡的性能瓶颈。在RedShift中,Ryzen 9 7950X的线程跟上一代的Ryzen 9 5950X一样多,单核心性能提升达29%,性能升级非常有感。

除了性能,耗电与温度也是平台间评比的重要考量。i9-13900K尽管在制程上拼命追赶,功耗仍然是它的致命伤,也连带影响到了温度表现。

以最具代表性的Prime95测试来看,i9-13900K相较Ryzen 9 7950X高出近35%,在长时间运转下,落差将持续放大。

用CoreTemp来观察烧机场景,Ryzen 9 7950X的温度十分稳定,与上限有一定距离,i9-13900K则是很容易冲破温度墙。虽然烧机已经算是数一数二严苛的测试,但这也代表在同样的工作负载下,i9-13900K的温度比较高,哪怕是使用高端水冷,超频的幅度也容易受限制,在时脉的延展性没有Ryzen 9 7950X来得好。

Ryzen 9 7950X能通过较为严苛的测试,在一般应用下,它的功耗优势也能提高不少实用性。别忘了上述数据只是CPU的功耗,还没加入显卡跟其它零部件呢!若计算整机功耗,很可能就会直接影响到电源供应器的瓦数选购考量了。

其它零部件的零头不算的话,RTX 4090估上限500瓦,就算两组平台都是使用千瓦以上电源供应器,功耗低的Ryzen 9 7950X让人比较安心,也不用担心瞬抽时会达到临界值。

既然有了耗电量,也来估算这两颗处理器的电力性能比。就本次测试的几个代表性数据来看,在生产力的实力、特别是讲求多核心的应用,Ryzen 9 7950X比i9-13900K优秀。5纳米的先进制程有着省电的优势,AMD不需要担心过热问题,可以把技术专注在于IPC的提升上。以每瓦性能来看,Ryzen 9 7950X比上一代的Ryzen 9 5950X提升高达27%,也连带节省了不少玩家们的创作时间。

再加上电力效益,AMD领先Intel平台的差距就会更明显地被拉开,因为i9-13900K确实比较耗电。做个简单的试算,假设这两个平台24小时不间断的转换,每日的用电量就差了4度左右,以一个月为30天来计算,120度的电费差多少,相信大家很有感。

Ryzen 9 7950X不只比较省电,售价也比i9-13900K实惠不少。Ryzen 7000系列桌面处理器最近推出超值降价优惠,Ryzen 9 7950X降幅达21%,现省4,800元,差价用来升级水冷设备,也可以让Ryzen 9 7950X有更大的发挥空间。

影响玩家采购零部件意愿的核心关键,通常不脱“性能、价格、兼容性”。性能接近,价格较具竞争力、而且在平台的搭配上较具弹性的产品,自然容易受用户青睐。

Intel换脚位是家常便饭,而依照AMD的习惯,AM5至少能用到2025年,主板或相关散热配置的生命周期也会比较长,玩家日后要再升级零部件,便能享有较高的弹性。

Zen 4架构是AMD应对DDR5时代的重要更新。针对AMD AM5主板进行优化的AMD EXPO技术提供DDR5内存超频的先进设置功能,可以很有效率的超频DDR5内存,带来更高性能。SAM (Smart Access Memory) 技术则是在搭配显卡时有明显的性能增益,而超频交给PBO代劳,只要硬件到位,几乎不必做太多设置就能享有充裕性能。

Intel从Raptor Lake开始带来的大小核技术则是双刃剑。优点是有比以前省电一点点,缺点是这种混合式架构所带来的牺牲一定还会痛一阵子,比如AVX-512指令集的支持,目前是Zen 4更为吃香!反观Intel近几代的处理器要不是开了AVX-512后爆热,就是为了维持兼容性而关闭,Zen4单纯的多核心架构仍然是有一定优势的。

不同的应用软件,会因为优化而在不同的处理器上显现出成绩差异,然而软件可否“有效利用多核心性能”跟“处理器有几个核心可以来应对工作”有时是两回事。打个最简单的比方,如果要开虚拟机,线程的数量充裕与否几乎就是生死关键,此类应用除了常见于服务器平台,也适用于高性能生产力PC机,尤其是执行开发软件或网站服务等工作。

AMD Ryzen 9 7950X的多核心架构单纯,在讲求多线程的应用性能较佳。针对专业领域的工作者以及创作者,多任务性能首当其冲,范围涵盖科学运算、3D开发、多媒体编辑等。工作负载庞大的状况下,强大的处理器性能当然是必备的,在一番测试下可以看到Ryzen 9 7950X在各方面皆有出色表现,实为多任务处理器王者!