日元狂贬，近日一度进逼1美元对145日元大关、创24年新低，有专家甚至预估恐重现1990年代150~160。市场担心与日厂互为重要竞争对手的台系石英组件厂将因台币贬势不如日元而接单吃亏、甚至撼动晶技龙头地位。
不过相关台厂多表示，人工昂贵的日本多在海外设厂、都以美元报价，加上经历过杀价抢市却亏损的教训、近年产能扩展节制，想要通过价格优势抢单的能力跟意愿都看不到，反倒对台厂在购买材料及设备上带来成本降低的效益。
晶技自2020年以10.8%比重夺回全球市场占有率第一宝座后，去年总营收年增38%至152.45亿元（约5.19亿美元）蝉联冠军并将市场占有率再扩大至11.7%，领先第二名Seiko Epson的差距也从2020年的0.2个百分点再拉开至2.1个百分点。
（Source：台湾晶技）
对于日元狂贬，是否将使晶技面对日系同业竞争时在接单上失去优势，进而撼动龙头宝座？
晶技表示，日商确实是主要竞争对手，但车用及高频小型化产品本来就是高单价／高毛利料号，比较不会有价格竞争，高频小型化产品的Tier 1客户通常也不会以价格为考量，而是聚焦在技术／品质等，即便对手想报低价格抢单，但东西做不出来也没用；虽然日元兑美元相对台币贬得更多，但日本人力等制造成本高，多数日商都会在海外如马来西亚／中国设厂，跟晶技同样都是以美元向客户报价。
晶技进一步指出，通常在比较成熟型产品较会出现价格竞争，客户对此类型产品可能就比较会以价格来决定订单分配或去向；一般来讲，Tier 1客户都会在供应商之间进行订单配比，但晶技对价格比较不好料号也不会积极增加市场占有率，比较是为了服务客户而供货，不会为了冲营收而去以较低价格抢单；而日商经历过之前杀价抢市场占有率却亏损的局面，现在也比较不会为了抢单而刻意报很低价格、或是一口气抢下六、七成订单配比，以免最后交不出货而影响信用。
至于对成本的影响，晶技表示，原物料主要是支付日元，所以美元升值时等于享有收美元、付日元的双重汇兑收益；反之，当日元跟台币都对美元升值时，也是双重压力。
希华、台嘉硕、安碁与泰艺等其他台系石英组件厂也都表示在向日本购买材料／设备的成本可降低对毛利为加分因素、业外的汇兑收益上都是有利的方向。
希华看台日厂之间的竞争表示，许多日系企业都在海外设厂，本身多不扩产、产能也不够，没有多余的产能去抢订单。反而日元贬值对于购买材料跟设备是有利、换算台币后价格变比较便宜；除非持有日本的房产或日元等资产、净值会因为日元贬值下降，但这些主要比较是账面上的变化。
安碁在汇兑收益的部分主要来自收美元、日元贬值在业外的影响并不大；虽然认为日元贬值对公司竞争会有影响，但安碁也表示，由于客户及产业别都分散，并提供优质产品服务，可以降低市场及经营上的风险。
泰艺看日元贬值的竞争影响表示，对公司高端产品与日本竞争不利，但近期台币贬势也有增加，仍可守住泰艺要切入的市场。
（首图来源：Created by freepik）