美国近期不断加强对中国的科技封锁，针对先进制程使用的EDA（电子设计自动化）工具实施出口管制，阻止中国发展3纳米以下的先进制程技术，以及封锁Nvidia跟AMD两家大厂的先进芯片出口，这些措施对台湾芯片设计企业是利还是弊？
尽管Nvidia获得延缓期，出口将宽限到2023年为止，但后续如何发展与演变都很难说，也是企业紧盯的风向标。但无论如何发展，都将强化中国半导体自主化态度与需求，而RISC-V架构又再次被强调与讨论。
由于RISC-V更具弹性与自主性的特点，且能够加入更多定制化的成分，重要的是，RISC-V会员数众多，供应商也不少，因此客户能够减少对单一厂商的依赖度，风险较为分散，更能降低对Arm的依赖度。
事实上，2019年禁令之时，RISC-V就被市场看好成为解药之一，当时上海更祭出补贴政策，力推RISC-V架构、自主CPU的浪潮。目前RISC-V几大供应商包含台厂晶心科之外，美国SiFive、中国平头哥都是要角。
对于IC设计企业来说，企业坦言，无论是Arm、RISC-V架构的产品，软件和硬件之间的配合都是考量重点，像是容易开发设计、无缝接轨的使用等特色，过去在Arm架构上已经有许多产品之时，要推出RISC-V架构产品就需要更强调兼容性的特色，让平台转换能更快、效果更好。
业内多表示，看好RISC-V生态圈处于高度增长的阶段，另外一方面，全部将资源压在Arm的风险确实存在，特别是在中美关系越来越紧张的时候，即若能提供更多产品线让客户做选择是更好的。
晶心科总经理苏泓萌表示，晶心科持续优化自家产品，在不同领域布局，扩大市场占有率表现，在车用产品方面也通过认证，提供客户完整、易使用的解决方案，希望每年都能推出新产品给客户，至于其他的政治或者地缘关系将遵从政府规定，目前客户基本上都是在商用等领域，受影响程度不大。
晶心科积极全面部署全产品线，提供客户更多完整的解决方案，RISC-V常常与Arm的价格、性能直接比拼，苏泓萌表示，对于客户来说弹性设计、定制化程度，甚至是服务等都是是否采用的重要关键。
某业内高层也表示，RISC-V由于拥有开源特性，因此其中国要在美国诸多禁令其中狭缝求生，看起来RISC-V利大于弊，不过仍需要低调以对。
然而，也有企业谨慎以对并提醒，若美国的禁令再扩大，像是EDA目前禁止3纳米以下工具出口再向更低端制程延伸，或是扩大到其他领域其中，就可能使中国客户开案进度受到影响，也会间接影响到IP的授权。
就晶心科运营来看，由于RISC-V进入量产大致都需要3~4年的萌芽期，从2021年就已经看到明显的发酵贡献；其2021年每股盈余3.59元，写下历史新高，而2022年来看，市场预估，下半年运营将优于上半年，全年获利表现有望挑战历史高。
晶心科董事长林志明表示，公司下半年有许多大的新案子持续进行，包含数据中心等，高端产品应用也持续拓展像是存储、网通等，不受到大环境杂音影响需求，且相信未来几年公司仍将持续维持高度增长。
（首图来源：Derrick Coetzee (User:Dcoetzee), CC0, via Wikimedia Commons）