俄罗斯与乌克兰的关系如履薄冰，西方紧张局势更因乌克兰议题不断升高，除了忧心一触即发的战火，另一个焦点则是本来就已经很糟的“欧洲能源”状况。
欧盟每年进口的天然气其中，俄罗斯占比高达43%，其次则是挪威和阿尔及利亚，石油也有20%来自俄罗斯。俄罗斯与欧洲能源安全息息相关，尤其近几个月来，欧洲天然气价格不断创新高，高盛（Goldman Sachs）也已经在今年1月底警示，高昂的能源价格恐非“一次性”的问题，能源价格可能会在2025年增加两倍，若2、3月较为寒冷，还可能会出现停电情形。
标准普尔全球普氏（S&P Global Platts）也警告，任何影响欧洲天然气供应的冲突都可能对电力、碳和煤炭价格产生连锁反应。虽说欧盟委员会主席Ursula von der Leyen日前在欧洲议会曾表示，就算俄罗斯决定减少或停止供应，欧盟也有能力在这个冬天不依靠俄罗斯的天然气。
但若发生暂停、停止供气情形，对本来就很严重的欧盟能源危机，无疑是雪上加霜，住家电费将再次上涨。
且“气源暂时减少”跟“长时间气源缩减”是不一样的事情，欧洲智库布鲁盖尔（Bruegel）资深研究员Simone Tagliapietra表示，若天然气库存量足够，俄罗斯停止供气或许可渡过半个冬季，但要在缺少俄罗斯气源下让欧洲经济正常运行好几年，这是完全不同的挑战，纵使有时间准备，但需要补上更多能源空缺。
自2006年和2009年的能源危机以来，欧洲已经强化能源防御，投资数十亿元建设增建基础设施，利用天然气港口进口天然气，近年来欧洲也陆续提高来自美国、卡塔尔和其他国家进口的液化天然气，因此2020年欧盟的俄罗斯天然气进口下降9%。
根据Bruegel资料，将来每周可能会添加17TWh来自挪威、北非和阿塞拜疆进口天然气，供量近乎可以赶上近几周的俄罗斯供气，只是Tagliapietra认为这些要完全取代俄罗斯供气，可以说是非常昂贵或是完全不可能。
Tagliapietra表示，如果从2月又出现始极端严冬、俄罗斯暂停供气，那么欧盟天然气储量可能会在3月底前见底。
乌克兰作为西方国家与俄罗斯的地缘政治交会点，曾经是欧洲能源系统重要一环，1990年代俄罗斯输送到西欧的天然气都会经过乌克兰，但现在有经过白俄罗斯、终点为波澜跟德国的亚马尔-欧洲渠道（Yamal-Europe）输气管，通往土耳其的TurkStream、Blue Stream跟输往德国的北溪天然气管线（Nord Stream 1，管线2待验证），从1998~2021年通过乌克兰的天然气减少70%。
目前西方国家可能采取的措施，可能包括北溪天然气管线的许可，上月27日美国与德国官员皆表示，若俄罗斯入侵乌克兰，北溪2就会面临制裁。
（首图来源：Flickr/Ian RichardsonCC BY 2.0）