测试三款定位器,《纽约时报》:AirTag隐私性做得最好

蓝牙定位器与GPS定位器这一类产品推出以来都具有相当的争议性,虽然这一类的产品设计立意良善,都是为了要关注自己遗落的物品,但总是会有些人想利用定位器来跟踪他人。这一类的产品中,最受到消费者关注的莫过于日前才公布AirTag新软件更新政策的苹果,毕竟树大招风,有部分人总是对AirTag的应用存有芥蒂。不过根据《纽约时报》Kashmir Hill最新的报道显示,在比较过AirTag、Tile,以及GPS定位器LandAirSea后,她认为AirTag其实在人们的隐私保护上确实是目前最好的。

Kashmir Hill在自己的报道中指出,她在获得自己丈夫的允许下,将AirTag、Tile与LandAirSea随机地藏在她丈夫的身边(有可能是外套、包包,或是车上),来看看这三款定位器是否真的能有效地关注,以及这三款产品的长才个别为何。

第一次关注丈夫的时间点是在Kashmir Hill要求丈夫开车带着他们患新冠肺炎的女儿去医院急诊时,她利用放在汽车座椅地图袋的AirTag、仪表板旁的Tile,以及汽车手套箱内的LandAirSea来关注自己的丈夫是否如她要求地,将女儿送到医院急诊。

在Kashmir Hill的丈夫与女儿出发半小时后,她打开了手机应用程序与LandAirSea设备相互联接,在应用程序其中有一个名为InstaFence的功能,这项功能可以在汽车移动时获得提醒消息,因为是GPS定位器,所以所有的关注消息都是即时性地,且在这项功能其中还有一个“重播”选项,让她可以得知丈夫的开车路线为何。

Kashmir Hill一家是住在人烟较稀少的地方,也因此她认为在这样的情况下,AirTag与Tile的表现绝对不敌以GPS定位的LandAirSea;毕竟AirTag与Tile都是通过各自的设备网络(AirTag是利用其他苹果产品来创建起一个庞大的网络)来起到定位的功能。

AirTag与Tile在人迹罕至的地方的确功效不大,但如果是在人手一iPhone的纽约市中心表现可能就不一样了。Kashmir Hill的丈夫有一天一个人去了纽约旅行,因此她在丈夫的后背包其中个别放了AirTag、Tile与LandAirSea;她丈夫每到一个新的地点就会被AirTag回传到她的iPhone其中,因此Kashmir Hill还派了一名摄影师随时接收她的消息,并到她指定的地点查看她丈夫是否真的在那儿,如果有那就拍摄她丈夫一张照片。

Kashmir Hill的丈夫在进入曼哈顿的那一刻起,AirTag就成为了最强大的关注利器,其性能表现远远超越了以GPS定位的LandAirSea;而Tile的运行原理虽然与AirTag相似,但是因为会在手机上安装Tile应用程序的用户远远低于苹果设备的数字,因此Tile的表现仍没有AirTag那么强大。

另外,AirTag与Tile两者产品间还有一个相当大的区别性,那就是iPhone在侦测到有不明的AirTag持续地在关注自己时,这名被关注的iPhone用户就会收到警示通知,并可以得知自己是从哪里开始就被这颗不明的AirTag关注。当然Android也可以知道自己是否有被AirTag关注,只是得事前先下载苹果为Android用户设计的应用程序。

Kashmir Hill的丈夫拥有一部iPhone,因此在被关注两个小时后,他的iPhone就跳出了他正在被不明的AirTag关注的警示。在系统的警示其中提醒他可以按下“播放声音”来寻找这颗AirTag,但是Kashmir Hill丈夫的iPhone并没有办法顺利地连接到这颗AirTag,因此迟迟无法通过播放声音来找到AirTag。

Kashmir Hill认为,AirTag批评者们的部分想法是对的,虽然苹果针对AirTag的恶意使用进行了一些防范措施,但是恶意用户只要有心就可以利用AirTag来进行犯罪。但如果就这三款定位器来进行比较的话,AirTag的隐私保护性仍是比其他两款设备来得高。

Kashmir Hill也询问了丈夫对于被关注的想法,他认为,AirTag几乎挨下了所有用户对于定位器类产品的批评,且AirTag目前的反关注机制仍相当薄弱,但至少自己一直有收到被AirTag跟踪的通知;相较之下,被其他定位器关注其实还比较严重。

(首图来源:科技新报)

发表评论