不知你是否也发现到，每隔一段时间，科技圈总会冒出一些新名词，通过比较大众化的语词，来描述科技与技术发展的一种趋势，比如说像是先前的AI人工智能、机器学习、边缘运算等等。预期2022年，人类的科技将会朝向哪些新的方向前进，又会对生活带来什么改变，或许从这些刚冒出来的科技关键字开始了解，会是一个比较简单快速的方式。本篇所选出的10关键字，有的已经存在于我们的生活之中；有的则是现有技术的升级；而有的则是具备宏大的理念，相信在今年内，我们会加倍感受到这些新技术所带来的实际影响。
所谓的DeFi，其实是Decentralized Finance的缩写，其含义为一种去中心化的金融体系，它的出现与加密货币的发展息息相关，我们所知的加密货币如比特币、以太币等等，本身就具备了去中心化的特质，但一般人要处理加密货币的交易或兑换，还是得依赖币安（Binance）、Coinbase这类加密货币交易所。
随着加密货币的诞生，专门提供加密货币的交易、流通和兑换服务的交易所，也如雨后春笋般冒出来。
交易所在处理用户的加密货币金融业务时，包括借贷、质押，并不像传统银行一样，需要人力去审核、签约，而是通过部署在区块链上的“智能合约”来完成，简单来说，智能合约类似于一种在区块链上执行的应用程序，只有在满足合约触发规则的状态下，交易才会被执行并写入区块链中，因此可以做到绝不出错，同时因为智能合约是在区块链上运行，所以其程序代码也难以被篡改，具有很高的可靠度与安全性。
但是，这些交易所仍是由私人机构所成立，扮演有如传统银行的角色，你必须将持有的加密货币交由平台托管，因此仍摆脱不了中心化的本质，甚至可能因为交易所遭黑而蒙受损失，无法真正达到DeFi的理想。
智能合约由程序代码所构成，只要合乎条件设置，就能在没有第三方的情况下，进行安全可信的交易，不会出现毁约的情况。
因此，相对于中心化交易所（CEX）而出现的去中心化交易所（DEX），就在去年开始快速崛起，并促成DeFi生态的进一步发展，DEX并不会要求实名认证，也不会托管用户的加密货币资产，而是仅提供协议规范，即便黑客攻破DEX，也无法获取到任何可以连接到用户的隐私信息，DEX主要是提供交易的协议规范，确保两方或多方能够在相同的规范之下，进行点对点的交易，不再通过CEX这类中介机构进行交易。
但少了中介机构的信息，卖家要如何找到买家就是一大问题，也使DEX的资金流动性不如CEX，故Uniswap、Sushiswap等去中心化交易所开始采用新的AMM（自动做市商）技术，以促进加密货币市场中的资金流动，你可以把AMM想成一连串拥有复杂公式的智慧合约，通过AMM可让每个人都能加入资金池成为做市商（Market Maker），赚取市场交易手续费分红，提高流动性，与此同时，每一分资产都完全掌握在自己的手中，完全脱离过去中心化的金融体系。
随着去中心化交易所的交易火爆，这种点对点加密交易模式也成为Defi生态中的重要基础。
NFT为Non-Fungible Token的缩写，就本质上来说，NFT也是一种基于区块链技术的加密货币，只不过它具有独一的特殊性，而且无法分割，因此每一个NFT的价值都有所不同，无法用统一的单位加以归类。以目前来说，NFT的主要用途在于提供数字资料的证明，这个数字资料可以是图片、视频、声音或游戏中的装备、物品等等，因此NFT也常被称作“加密艺术”，但让人容易混淆的地方在于，NFT虽可用来代表数字资料，但它并不等于数字资料的本身，而是比较像是现实世界的凭证，用以证明用户购买了该笔数字资产。
Opensea是目前全球最大的NFT线上市场，除了提供交易之外，也允许用户铸造NFT上架销售。
NFT的雏形早在2010年就已经出现，不过随着2018年以太坊区块链针对NFT的标准协议（ERC-721）发布后，NFT才算是真正开始火爆起来，如同“挖矿”之于加密货币，我们通常会以“铸造”一词来描述NFT的生成，实际上它仍是一组通过智能合约所产生的代码，其中会包含识别码、拥有者的钱包地址等等，如果这组NFT曾经过多次交易转让，那么历任拥有者的钱包地址也会记录在内，供所有人检阅查看，由于其记录都保存在区块链之上，所以具有很高的公信力。但相对来说，NFT所代表的数字资料，却不一定会保存在区块链上，例如游戏道具，就可能是存放在游戏公司的服务器中，NFT虽会记录该数字文件的地址，不过万一存放数字文件的服务器因故下线，你很有可能会再也见不到你所收藏的内容。
Cryptopunk头像由计算机算法所产生，共搭建出1万个不重复的庞克人头，被视为是以太坊最早的NFT项目。
NFT还有一点备受争议的地方是，拥有者其实不具备数字资料的完整拥有权，主要是取得在个人非商业用途的展示与使用的权利，例如把图像设为个人的大头贴等等，所有的知识财产权与著作人格权，仍然在原创作者手上，就好像是你花钱购买了这本PC Home杂志，你可以转卖给其他人，但不能主张这本杂志内容是自己写的一样。另外，也有许多人看重NFT的增值空间，将其视为一种投资工具，虽有区块链技术做背书，不过背后风险也不小，不建议跟风炒作。不管怎么说，NFT的确实现了数字艺术市场的信息透明化与多样化，随着NFT的热度持续发烧，未来NFT应会波及到更多领域的应用，例如个人身份认证等等。
由艺术家Beeple创作的《每一天：前5000天》，是历史悠久的佳士得拍卖场首件以NFT形式的拍卖的作品，最终以6,934万美元成交。
去年Facebook母公司高调更名Meta，并将公司的未来愿景押注在“元宇宙”之上，这也让“元宇宙”三个字一时之间盛嚣尘上，引发科技巨头纷纷响应，但它要如何完成？有没有预定的时间表？马克佐伯格并未提出非常明确的说明，这就带给我们许多想象的空间。如在本期的《Roblox_从游戏中窥见元宇宙》特别企划中，笔者提到《Roblox》这款游戏在募股上市之时，曾提出元宇宙的8项主要特征，就代表了游戏公司所期望的元宇宙发展方向。而以电商为主业的Amazon，或是高度软硬集成的苹果，对于元宇宙应该都有不同的想法。
脸书母公司大动作改名Meta，提出元宇宙的发展愿景，并希望吸引其他供应商一同打造生态系统。
大体而言，元宇宙将仿照现实世界，构建出一个具体而宏观的数字化虚拟空间，以满足社交、娱乐、教育、工作、商业等各种人类社会的实际需求，许多科幻影视作品都曾描绘过这种场景，像是《一级玩家》、《黑客帝国》等等，但是按照当前科技进展，最贴近元宇宙构想的作品，应是2009年由细田守所导演的《夏日大作战》，故事描写了能够以手机、计算机登录，让全世界人齐聚一堂的网络世界OZ，人人都可设置自己的虚拟化身，除了通过即时翻译消除语言隔阂，用户还能设立公司进行商业行为，各行政机关也在其中设立服务窗口，与现在网络所能做到的事情很类似，差别是全都集成到单一平台，毕竟你不会希望只能在Meta的元宇宙进行社交、购物只能去Amazon的元宇宙，或是玩游戏还要转去Epic Games的元宇宙，因此“大统一”的系统平台，将是接下来各家科技巨头争夺的重点。
从Facebook时代便投入开发的VR社交平台Horizon Worlds，于去年底终于开放北美用户免费登录，展现出Meta的元宇宙雏形。
许多人认为加密货币和NFT会成为元宇宙的主要经济和交易体系，这既对也不对，探究元宇宙的本质，可以发现它其实是一种集成度更高、沉浸感更深的网络平台，它当然可以完全容纳加密货币和NFT的应用，但是在元宇宙波及到食衣住行等各层面后，既有的网络金流并不会因此消失，难道真的要用鸡排NFT，才能换到真正的鸡排吃，或是得先买衣服NFT，才能兑换到真正的衣服穿，这岂不是多该举。
要如何实现元宇宙的沉浸感，VR或AR穿戴式设备是目前唯一普遍的共识。
区块链与游戏之间的结合，并不令人意外，大部分的游戏本来就拥有自己的货币与经济体系，以提供玩家在游戏内的交易之用，但这实例系也是极度封闭的，除了掌控在游戏公司的手上外，更可能因为黑客的攻击、账号被盗、数据库的回溯而造成玩家的损失，当游戏导入区块链与加密货币后，原本掌握在游戏运营方的货币经济，便被赋给了去中心化的性质，不管是游戏公司、黑客或玩家本身都无法加以篡改，使其更为透明、公开与公平。
不过，区块链游戏的核心要素并非只有加密货币，还包含以区块链为基础的NFT，区块链游戏据此得以确立起它与其他游戏的最大分野，即为P2E的游戏模式（Play-to-Earn，边玩边赚）。以往人们玩游戏的主要目的是为了娱乐，就算赚了很多金币或拿到稀有的道具，也没有一种有效的方式，可以将它转换为实际的收益，但区块链游戏则打破了这项原则。
对于线上游戏玩家来说，某些稀有的虚拟宝物，价格确实相当惊人，但过去这些虚宝只能在该游戏的群体之间流通，渠道十分狭窄，而NFT的特性是一种可以代表数字资料的证明，因此当游戏中的虚拟宝物，以NFT的形式写进区块链后，除了赋给玩家对于该物品的唯一所有权，它也能够在游戏之外的交易市场被看见、销售，因此购买的人不再只是玩家，更包含了NFT市场的广大投资者，增值与流通的空间也大幅提升。
区块链游戏并不是只有单一面貌，它可以是角色扮演游戏、沙盒游戏、卡牌游戏或经营游戏。
区块链游戏在成功集成了DeFi、NFT与游戏之后，所形成的特殊金融生态，则被称之为GameFi（游戏化金融），以目前来说，玩家往往需要先投入一定成本，像是先花钱购买NFT角色，才能开始在游戏中赚取代币，获利方式包括交易NFT角色及物品，或是兑换所获得的代币等等，依游戏规则而有所不同，但大致上来说，先进场的玩家往往具有较多的优势，越晚进入的玩家所付出的成本也越高，这也引发GameFi是否为庞氏骗局的疑虑，随着市场上链游不断推陈出新，很难保证其中不会有混水摸鱼之辈，但作为一种新的游戏形态，区块链游戏的发展依旧值得关注。
在沙盒类型游戏《The Sandbox》中，以具有NFT性质的土地（LAND）作为虚拟资产，引发了一股炒地皮风潮。
Apple iPhone 13系列新机推出有一段时间了，但如果你还记得的话，早在推出之前，知名分析师郭明錤曾经透露过，iPhone 13将会支持低轨卫星通信技术，虽然最后并没有成真，但也让“低轨卫星”一时间成为热门话题。其实我们很早就开始在利用卫星通信技术，常用的GPS定位就是其中之一，那么低轨卫星通信又有何不同？
马斯克的太空业务SpaceX，为自家低轨卫星发展提供了最有利的技术支持。
依照卫星运行轨道的高度不同，可以大致区分为同步轨道卫星（Geostationary Orbit, GEO）、中地轨道卫星（Medium Earth Orbit, MEO）和近地轨道卫星（Low Earth Orbit, LEO）等等，其中近地轨道卫星的绕行高度约在距离地表300～2,000公里之间，由于距离地球较近，传输距离短，因此延迟时间可以降至20毫秒，远低于同步轨道卫星的250毫秒，加上其信号不受地形阻隔限制，能够补足传统移动通信基站所未能覆盖的海洋、沙漠、冰原等偏远地带。
当然，要实现低轨卫星通信，卫星的部署是最重要的前置工作，假设卫星以地表500公里高度为轨道的话，要将信号范围覆盖到全球，至少需要10,000颗的卫星，这个数字看似很多，不过随着近年火箭发射成本的降低、卫星的模块化与轻量化，卫星部署的速度将会逐年加快。目前已有多家企业已经投入相关的建设，其中进度最超前的，就是SpaceX的Starlink（星链计划）。截至2021年底，SpaceX已经发射将近2,000颗卫星，更与NCC、中华电信进行接洽，有望在今年内在台上线。
SpaceX预计在近地轨道部署12,000颗卫星，并将于2027年全部发射完成。
低轨卫星通信的技术发展，也为第六代移动通信（6G）的基础提供了更多可能性，全球移动通信标准组织3GPP（第三代合作伙伴计划）在2019年的会议中，首次将卫星通信的NTN（Non-terrestrial Network）非地面网络，纳入到第17版规格书（Rel-17），并将于今年完成制订，也显示未来的移动网络将走向复合网络形态，以实现全方位无死角的网络接取和覆盖。
只需要安装卫星天线接收设备，即使是没有基站的偏远地区，也能够连接上星链网络，平均速度接近200Mbps。
Wi-Fi 6成为市场主流后，随着联网设备越来越多，不但2.4GHz早已不敷使用，连5GHz频段也开始面临拥塞的问题，自2020年起，Wi-Fi联盟着手推动Wi-Fi 6无线标准的升级，并将其命名为Wi-Fi 6E。
Wi-Fi 6E的6GHz频段，相较于2.4GHz和5GHz频段，拥有连续而宽广的频谱可供利用。 （图片来源：Broadcom）
Wi-Fi 6E的“E”，所代表的意思是Extension，在无线连接技术方面与现行的Wi-Fi 6，并没有什么太大分别，但Wi-Fi 6E的特殊之处，在于首度添加支持6GHz频段，并拥有多达1200MHz的连续频谱范围可资运用，其作用除了有效抒解频谱短缺所造成的干扰，更能通过宽广的带宽，让无线传输效率获得进一步的提升，而随着各国陆续开放6GHz频段供免授权使用，Wi-Fi 6E的未来发展性也得到了保障，华硕、Netgear等网通龙头厂商皆已推出Wi-Fi 6E无线路由器，但受限于法规与市场，目前台湾还无缘见到这些产品。
华硕推出的ROG Rapture GT-AXE11000，是全球首部支持Wi-Fi 6E标准的无线路由器。
目前Wi-Fi 6的问题是，5GHz频段是延续自Wi-Fi 5，除了频段不连续之外，可用频谱范围并没有因而增加，这就导致一个很尴尬的问题，虽然Wi-Fi 6已将频道的带宽拓展至160MHz，但整个5GHz频段却只能容纳得下2组160MHz的频道，如果周边就只有你这么一台Wi-Fi 6路由器，那并不会有什么状况，但要是家每家每户户都开始升级到Wi-Fi 6，那么干扰自然就难以避免了，这也是为什么你新买的Wi-Fi 6路由器的，内部的带宽默认值，通常不会设为最高的160MHz，而是40MHz或80MHz的原因。
相对来看，Wi-Fi 6E的6GHz频段，则能够容纳多达7组160MHz频道，或14组80MHz频道，能够有效避免频道干扰的问题，且6GHz Wi-Fi不支持向下兼容，因此也不会有共享频段拖慢速度的状况发生，对于多设备、高网速、低延迟等连接需求，Wi-Fi 6E可说是目前最佳的解决方案，唯一要注意的是，6GHz的无线波长更短，这也意味信号更容易被环境所阻挡，或许搭配Mesh技术会是不错的方式。
Wi-Fi 6E能够满足更多高速传输应用，但相对也需要设备端的支持，如三星S21 Ultra即为首波搭载Wi-Fi 6E技术的手机之一。
作为近年最热门的显示技术，Mini LED以及Micro LED经常被同时提及，目前业界所定义的Mini LED，指的是尺寸在50～100µm（微米）之间的LED晶粒，大小约和人类头发的直径差不多，至于30µm以下的LED晶粒，则称为Micro LED（微发光二极管），不论是Micro LED或Mini LED，本质上都是属于一种半导体。除了尺寸上的差异，两者由于名称相近，也让一般人容易混淆。在过去一年中，各种搭载Mini LED的电视、显示器、笔记本与平板，已陆续在消费市场上现身，故2021年也被视为Mini LED的商用元年，反观Micro LED产品虽然已在各大科技展会中发布，但确定的量产进程仍然说不准，会出现这样的差异，主要是因为Mini LED以及Micro LED两者，在显示技术应用上的方式截然不同所致。
以三星在台湾推出的Neo QLED量子电视为例，其所采用的量子Mini LED，大小仅有原来LED的1/40。
绝大多数的LCD显示器皆采用LED作为背光源，由于液晶显示原理的先天限制，无法做到完全遮光，而难以呈现出纯粹的黑色，所以厂商通常会通过区域控光的方式来提高对比，若能划分出越多的控光区域，画面的表现也会更好，改用Mini LED作为LCD背光源的好处是，由于Mini LED的尺寸是传统LED的几十分之一，在相同面积的面板上，就能组成密度更高的背光数组，亮度也得以提升，此外对LCD面板厂而言，Mini LED还具备了成本上的优势，只需针对现有的产线略做升级即可，不需全部重来。
Micro LED运用磊晶增长的工法生成，再切分成微米等级的晶粒，将其转移至电路板上，并确保其良率，是量产的重要关键。
至于尺寸更小的Micro LED，则迈入全新的发展方向，不再用于背光，而是通过R、G、B三种颜色的Mini LED晶粒，直接拼成一个像素点来使用，其概念类似于可自体发光的OLED面板，不但拥有OLED的无限高对比的特性，更因为采用无机的氮化镓材料制作，所以寿命比OLED大幅延长，亮度还可达OLED的30倍以上，奈秒（ns）等级的低延迟，所以除了电视、显示器之外，各类穿戴式设备、车用仪表、VR眼镜等等，都是Micro LED发挥长才的领域，不过Micro LED目前依旧面临量产成本过高的问题，有待于巨量转移技术的成熟和良率的提升，一旦获得解决，目前的显示产业将会迎来真正的改朝换代。
小尺寸的Micro LED晶粒转移，虽仍需要精密的技术，但比起大型电视面板来说，复杂度会降低许多。
AVP全称为Automated Valet Parking，是一种自动化的停车功能，被划归在Level 4的自动驾驶等级，这套分级系统由国际车辆工程师学会（SAE International）以及美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）所提出，他们将自动驾驶从Level 0至Level 5划分成6个等级，依据驾驶者与车辆的角色定位、任务，以及适用的范围为标准，其中Level 0定义为完全的人工驾驶，而最高级的Level 5为全自动无人驾驶，目前导入辅助驾驶系统的多数主流车款，多介于Level 2到Level 3之间，驾驶仍为主要的车辆控制者。
从APA到RPA，自动停车辅助功能的发展大致上不离Level 2自动驾驶的范围。
许多品牌的中高端车款，其实早已内置自动停车辅助功能APA（Auto Parking Assist），通过车身周围的超音波传感器，搭配摄影镜头，协助驾驶将车辆正确停入车位，过程中驾驶只需要控制排档与油门，转向和对准则交由车辆来控制；更高一阶的RPA（Remote Parking Assist）技术，则是可以在人处于车外的状态下，利用遥控器或手机，指挥车辆驶入或驶出狭窄的车格，以避免车停好但人却出不来的窘况，无论哪一种，由于离不开人为控制，因此皆属于Level 2的范畴。而AVP技术与APA/RPA最大的不同，在于更加的自动化，驾驶可以在定点下车，然后让车辆自己去找车位停车，当要用车时，也只需发送指令召唤汽车，车辆便会自行发动并前往驾驶所当地点，整个过程无需人力介入，能够大幅减省用户停车、寻车、取车的时间。
同样是通过手机一键召唤爱车，不过AVP的运行模式会比特斯拉的智慧召唤可靠得多。 （图片来源：Bosch）
不过以目前来说，由于完整的法规还未创建起来，因此AVP最为可行的应用场景，仅在于公司或商场之类的停车场做定点使用，这些场所的空间较为封闭单纯，而且范围也有所限制，能够将不可控制的变量减到最低。如何让汽车知道哪里还有空的车位，并规划路径避开障碍，甚至是跨楼层行动，则需要高精确度的停车场地图以及定位系统来辅助，这也代表除了车辆本身传感技术的升级外，还需要有外部的基础建设支持，例如停车场某些位置，有可能是月租用户或保留车位，必须通过场站系统与车辆之间进行即时的沟通，才不会误停。各家车厂AVP技术都有所差别，但可预见的是，今年会有更多高端车款将AVP纳入标准配备其中。
2020年时奔驰和Bosch合作，率先于德国斯图加特机场停车场导入AVP系统，正式投入商业化应用。
由于网络生态的转变，最近Web 3.0（或称Web3）一词开始频频出现，但它并不是新诞生的词汇，早在2000年代初期就已经出现Web 3.0的说法，是一种概念性的名词，用以区隔并标志出第三代互联网的面貌，而不是某种软件或技术的更新，也因此对于Web 3.0究竟是什么，人们总有着许多争论，如马斯克就认为Web 3.0不过是一种市场营销口号。
要了解Web 3.0的未来方向，可以先从Web 1.0到Web 2.0的发展看起，当Web 1.0刚兴起时，大部分的网站几乎都只能单向提供消息；到了Web 2.0时代，人们借由HTML5，JavaScript，CSS3等技术，创建交互式平台促进信息的交换与人际交流，推动了社群网站的出现；针对Web 3.0，WWW之父Tim Berners-Lee认为应该是一种语义网（Semantic Web），也就是通过AI及机器学习技术，让机器能够了解人类的“语义”，以进行更精确的资料判断和处理。
伴随区块链的热潮，“去中心化”则逐渐成为Web 3.0最重要的核心概念之一，加密货币、DeFi、NFT、区块链游戏、各种DApp，都可算是Web 3.0的一环，也成为一种对于Web 2.0数据过于中心化、信息服务被垄断的反动，因此Google、Facebook等巨头未必会乐见Web 3.0的到来，至少在公司转型完成前不会，加上各国政府对待区块链的态度不一，所以从Web 2.0到Web 3.0，应该会有一段不算短的过渡时期。
虽然目前对于Web 3.0的面貌众说纷纭，不过可以确定的是，区块链技术带来的去中心化概念，将会得到进一步的发挥。
为了减缓全球暖化的冲击，减少温室气体的排放，国际间开始发展新的洁净能源以取代化石燃料，其中最受关注的，就是“氢能”。相比于太阳能、风力发电来说，氢气能够长时间大量存储，是一种极佳的能源载体，而且燃烧后仅会生成水，不会产生碳。但由于氢分子的活性高，所以自然界并不存在氢气，而是以化合物（例如水）的形态存在。
生产氢气的方式有许多种，为加以区分，通常会在名称上冠以颜色，如最常见的“灰氢”是利用蒸汽与甲烷反应产生氢气与二氧化碳；“褐氢”则是以煤碳为原料制氢，如果能利用碳捕捉技将制氢过程产生的二氧化碳回收，那“灰氢”与“褐氢”就会被视为是“蓝氢”。至于“绿氢”则是利用电解水的方式产生氢，其过程不会排放任何碳，不过因需耗用电能，成本也最高，随着技术发展，绿氢的重要性将会逐渐提高，成为能源转型的重要角色。
利用风力、太阳能等再生能源所制造的氢，对于环境的影响最小。