在外界的施压下，Instagram（IG）平台负责人Adam Mosseri于27日宣布，将暂停打造IG儿童版Instagram Kids，但会持续针对青少年构建家长监督工具。
Mosseri看似是在强大的压力下才不得不放弃Instagram Kids项目。该项目锁定10到12岁的儿童，主要是因为儿童取得手机的年纪越来越年轻，他们早就存在于网络上，并且下载着那些支持13岁以上群体的应用程序，因此不如直接开发适用于该年龄层的服务。
Mosseri说，他相信构建Instagram Kids是个对的方向，不管是YouTube或TikTok都制作了13岁以下的版本，相较于由程序来判断用户的年纪以便提供ID，让儿童访问专为他们设计的IG版本，并提供家长控制功能，是个更好的选择。
只不过，Mosseri觉得Instagram Kids项目太早走漏风声，甚至是在IG还不知道它会变成什么样子的时候，人们害怕最坏的情况会发生，但此时IG可给出的答案并不多，华尔街日报的报道更加剧了人们的担忧，显然需要更多的时间来解决。
事实上，在今年4月时，一项名为“无广告的童年”（Commercial-free Childhood）活动就发布了一篇公开信给脸书创办人扎克伯格（Mark Zuckerberg），要求扎克伯格终止Instagram Kids项目。
在该公开信中，同意现有版本的IG对13岁以下的儿童不安全，特别是可能有数百万儿童谎报年龄而创建了IG账号，但也认为针对13岁以下的儿童推出Instagram Kids并非正确的补救措施。该活动集结了许多心理健康专家，指出这个年纪的儿童开始学习社交能力、抽象思考与自我意识，他们在寻求自我表达的渠道，与同龄人的联系变得特别重要，也渴望得到同伴的认可，然而，IG对于人们的外表、自我展示及品牌的关注，都将挑战儿童的隐私与幸福感，且有越来越多的研究表明，过度使用数字设备及社交媒体对儿童/青少年有害。
“无广告的童年”并不认为Instagram Kids能够颠覆IG既有的属性，反倒是希望扎克伯格得以努力不让IG接受13岁以下儿童的注册。
而华尔街日报则是在今年9月中旬援引脸书的内部研究报告，显示脸书也知道IG对青少年会带来负面影响，但IG则说相关的研究便是用来改善该平台的体验。
除了“无广告的童年”活动与华尔街日报之外，负责消费者保护及资料安全小组委员会的美国参议员Richard Blumenthal，也准备在9月30日举行一场听证会，主题即为“保护线上儿童：脸书、IG与心理健康的危害”（Protecting Kids Online: Facebook, Instagram, and Mental Health Harms），将探讨脸书家族程序对年轻群体的影响，脸书对于解决相关威胁的做法，以及是否要制定保护线上儿童的政策等。