研调:德国企业拒绝本地供应链,反而计划扩大仓储规模

各界关于改变供应链的争论已持续一段时间,新冠疫情大流行期间也出现更多论据。

据Konrad-Adenauer基金会委托Ifo研究院最新问卷结果,受访5,000家企业中,仅十分之一公司表示未来更依赖国内供应链;尽管供应链有许多问题,但德国只有少数公司希望取代全球采购,大多数公司对改变原料采购的意愿不高。Ifo研究院外贸中心主任Lisandra Flach表示,许多公司反而计划扩大仓储规模,增加供应商数量。

由于口罩、防护衣等医疗用品在新冠疫情大流行期间自国外取得不易,继而引发重启德国生产的争论。目前德国工商界则抱怨芯片等重要半成品大幅短缺的问题。据Ifo研究院资料,大公司依赖更多供应商,中小型公司则计划扩大仓储。F主任表示,当受到材料短缺影响时,工业界有44%公司计划改变采购方式,比例高于批发业35%、零售业27%,以及服务部门10%。

另据研究,将生产移回到德国或转到其他邻国,恐导致繁荣不再。如国外生产机制之半成品成本较低且品质较高,转须在德国生产时,将不利竞争力,也可能令德国实际经济产能下降近10%。这同样适用将生产迁至欧洲邻国,恐令德国经济产能下降4.2%。

Konrad-Adenauer基金会与德国联合政府的基民党(CDU)关系密切,国际贸易暨经济事务专家Jan Cernicky表示,对德国企业的供应链进行政治全面重组,不仅无必要性,且此种回流制造(Reshoring)更将付出巨大经济及社会代价。特别是中小企业,往往难以应对供应链关系的高度多样化,与若干外国供应商创建及协调业务关系时往往需要付出相对大的努力。研究作者之一Andreas Baur也表示,对中小企业更友善的自由贸易协议设计,可为更稳健的供应链有重要贡献。

从德国角度来看,欧盟供应链重组明显扮演关键角色,而非一心只想把德国打造为中国与美国的独家供应商。如果把欧盟视为整体考量,将成为美中两国最重要的中间半成品供应商。F主任认为,中国与欧盟间的相互依存关系或可降低采取激进贸易政策的可能性,也可减少双方贸易冲突时的损失。

发表评论