针对2016年，特斯拉并购SolarCity案件的相关争议，今天正式开庭，特斯拉首席执行官也出庭应讯，在回应质询时，马斯克无奈表示：“我努力不让自己继续当首席执行官，但如果我不当，特斯拉就完了。”
由多个工会退休基金与资产管理人提出的这起诉讼，是针对特斯拉在2016年并购SolarCity时，马斯克是否运用个人影响力促成并购，从而获取私利，并导致特斯拉亏损。控告人都是特斯拉的股东，他们认为马斯克在董事会中独断独行，损害了股东权益。
这场审判预计会持续两周，首日传唤出庭应讯的便是主要被告马斯克。明天开始将陆续传唤特斯拉董事会成员，马斯克也将作为证人出席。
原告律师认为，马斯克在特斯拉董事会议中以个人强势领导风格，决定了这次并购案。当时马斯克在特斯拉和SolarCity两家公司，分别持有22%的股票，为了拯救亏损连连的SolarCity，马斯克才一意孤行用特斯拉股东的钱，来救他自己投资的公司。
马斯克则否认这个指控，并表示这起并购案件完全由特斯拉董事会主导，他自己甚至不在相关讨论会成员里。 “我根本不知道发生什么事。”马斯克在出庭时如此回应。
对于控方要求马斯克赔偿等同于本次并购案的金额，马斯克则表示，他在两家公司拥有相同比例的持股，而且这起并购案完全没有现金交易，他并未从中获得任何利益。
“两家公司整合是为了让特斯拉的电池业务和太阳能结合，打造永续的能源供应。”马斯克说，整个案子对两家公司在财务上都没有任何获益。
对于马斯克是否以个人影响力操控董事会，马斯克则说，他其实努力说服过董事会，不要让他当首席执行官，但是如果他不当首席执行官，特斯拉可能早就死了。同时他也自清认为，他跟董事会关系融洽，“他们非常努力工作，并且扮演好股东代表的角色，提出好的建议。”
不过外界专家却有不同看法。波士顿大学法学院教授Brian Quinn认为，如果法院判决认为马斯克没有操控董事会，恐怕会让大部分的人看傻眼。在接下来的诉讼过程，法官将会听取更多证词，来判断马斯克对董事会的影响力，以及董事会成员是否有足够的力量抗衡马斯克的决策。
（首图来源：Tesla）