每当Windows推出新版，大家最关心的问题大概就是性能如何以及Bug多不多，笔者能做到的只有性能测试，至于Bug只好留给全民公测。
回顾过去Windows 98/Me时代开始，升级到Windows XP、Vista、7对系统性能都是个考验，老旧的计算机可能本来就气喘嘘嘘，升级到新版Windows有如摧枯拉朽，让计算机直接躺平，开机、执行程序都变的缓慢无比。
而到了Windows 8，这个问题有了显著的改善，根据笔者当年所制作的Windows 8性能测试专题报道，可以看到Windows 8与Windows 7的系统需求几乎相同，而实际占用的资源以及性能测试的数据也差不多，甚至开机速度还变快了。
在那之后的Windows 8.1、Windows 10等操作系统也袭承这样优良的传统，并没有因为时代更新而变的更吃资源，程序执行的效率也都维持一定的水准。
至于最新的Windows 11，则是因为还没正式发布的关系，所以官方尚为公布系统需求。有趣的是，笔者在测试的过程中，在搭载AMD Ryzen R7 5800X处理器与NVIDIA GeForce RTX 3080显卡的测试平台上遇到了不符合最低需求的警告而无法安装，访问错误消息中列出的“https://aka.ms/WindowsSysReq”网页，却只看到Windows 10的相关信息，所以无法得知Windows 11实际的系统需求。
别开玩笑了Ryzen R7 5800X加GeForce RTX 3080不符合系统需求，是太新所以不支持吗？ （后续有笔者解决问题的步骤说明）
错误消息中列出的网页在当时只列出Windows 10的系统需求。
由于笔者在先前撰写Windows 11动手玩的文章时，是将系统安装在虚拟机中，虽然没有进行性能实测，但体感性能与Windows 10差不多，所以觉得在较新的计算机上应该感觉不出Windows 10与11的明显性能差异。
为了要验证老计算机是否也可以流畅执行Windows 11，笔者翻箱倒柜拼凑出充满浓浓时代感与庶民感的测试平台，先安装Windows 10通过升级的方式升级到Windows 11，来进行简单的前后代性能对照。
测试平台：
处理器：Intel Celeron G550（2012年款）
散热器：原厂盒装散热器
主板：GIGABYTE GA-H61M-DS2 (rev. 2.2)
内存：Transcend DDR3-1600 4GB
显卡：Intel HD Graphics内置显示芯片
存储设备：WD Green 2TB（WD20EARX）
电源供应器：Seasonic Prime Titanium 850W
软件环境：Windows 10 20H2专业版（OS组建19042.631），Windows 11预览版（OS组建21996.1）
不过笔者在搭建平台与测试的过程中可以说是人品爆发，相当不顺利。原先在规划测试平台时，考虑到固态硬盘的价格已相当亲民，所以预计选用SATA接口固态硬盘，但因为手上的老东西年久失修，所以已经故障，最后才选择使用传统硬盘。
至于在测试完Windows 10的部分，要升级到Windows 11时，一样遇到不符合最低系统需求的状况，不过好在升级精灵中有列出2个不符合的项目，分别为系统需支持TPM 2.0与Secure Boot，Secure Boot的部分还好解决，只要到BIOS/UEFI中把该功能打开就可以了，但不支持TPM可就麻烦了。
为了绕过这个问题，笔者将Windows 11光盘镜像文件中的“\sources\ appraiserres.dll”文件替换为Windows 10 20H2的版本，并重新打包光盘镜像文件与制作安装U盘，就不会强制要求系统必需支持TPM 2.0才能安装。
为了验证在老计算机上跑Windows 11的性能，笔者翻出家中的老古董进行测试。
处理器是2012年推出、采32nm节点制程的Intel Celeron G550。
在性能实测部分，笔者规划了开机速度、内存使用量、PCMark 10 Express、Cinebench R23多核心等测试项目。其中开机速度为在系统安装完成并执行完Windows Update后，暂停系统更新功能，并在多次重新开机、待开机速度趋于稳定后，分别使用完整关机（关机时按住Shift键，系统会完全断电）与一般关机（重新开机速度较快）等模式，并以人工按码表的方式测量由按下电源到桌面出现所花费的时间（使用自动登录，不需输入密码），进行3次测试并取平均值。
内存使用测量试为在一般关机模式并重新开机后查看系统，以及使用内置的Edge浏览器打开计算机王首页与首10篇文章（完整加载所有图片）后的内存使用量，同样进行3次测试取平均值。PCMark 10 Express、Cinebench R23多核心则使用对应的测试软件进行1次测试。
由于测试平台使用传统硬盘，开机速度不如固态硬盘，但可以看到Windows 11在一般关机模式与前代系统有25%左右落差。
整体来看，Windows 11的性能表现并不会比Windows 10差，也间接呼应Windows 11只是“大型布景主题”，系统底层并没有大幅改动的猜测。
置于多核心处理器性能测试部分，Windows 11有比较明显的性能落差，除了可能是新版操作系统（且并非最终正式版本）尚未完成性能优化，也有可能是为了支持Intel Alder Lake处理器，以满足Golden Cove高性能核心搭配Gracemont高电力效率核心混搭的设计（类似Arm的big.LITTLE），而在未完成优化的状况下，造成性能低落的问题，有望在日后过过更新解决问题。
随着Microsoft将于2021年6月24日发布“更详细的Windows消息”，会让更多信息趋于明朗。