Mozilla针对Google正在测试的新广告关注技术（Federated Learning of Cohorts，FLoC）进行详细的隐私分析，发现该技术存在浏览器指纹，和泄露过多信息等问题，甚至可能使当前的反关注技术失效，而且Google所提出缓解机制，仍无法有效解决这些问题。
当前网页中，定位器会对每个用户构建Cookie，当用户访问有嵌入定位器的网站时，定位器就能访问Cookie，构建用户浏览网站的列表，广告商根据关注浏览记录信息定向相关的广告。Mozilla提到，这个方法之所以有争议，是因为广告商从用户浏览的网站历程中学习推荐广告。
FLoC则是用来代替Cookie的广告关注技术，用户不需要暴露浏览记录与行为，广告商就能够根据用户的兴趣来定向广告，FLoC使用新的群组ID取代Cookie，Google表示，FLoC通过观察一群有相同兴趣的用户，能够避免针对特定个人，因此可以保护用户隐私安全。
不过，经过Mozilla对FLoC进行分析，发现几个FLoC待解决的隐私问题。由于群组ID可被用于关注，即便FLoC中定义的群组用户数相对较大，切确大小仍在讨论中，可能包含数千名用户，但Mozilla表示，这不代表群组内的用户无法被关注，因为数千人共享同一个群组ID，当关注者有其他额外的信息，便可以快速缩小用户范围。
这些额外信息包括浏览器指纹，像是用户可能使用Firefox或是Chrome等浏览器，所使用的操作系统包括Windows和Mac等，再加上用户所使用的语言也不同。这些属性都可以被用于区分用户，与只有几千名用户的FLoC群组相结合时，仅需要少量信息，就可以限缩范围至几个人。
而且FLoC群组ID并非固定不变，毕竟人的兴趣和关注的事物也会不停改变，目前FLoC群组ID的设计，每周都会重新计算一次，而这代表用户只要能够使用其他信息来连接用户的访问，便可以收集用户每一周的群组ID组合，来识别出单一用户。Mozilla指出，这是很严重的问题，因为就连目前最先进的反关注技术，包括Firefox的Total Cookie Protection（TCP）都会失效，即便用户激活TCP，在FLoC下仍然会被关注。
另外，FLoC还泄露比用户预期更多的信息，Mozilla解释，在基于Cookie的关注，定位器可以获得的信息量，取决于嵌入该定位器的网站数量，而且为了要了解用户的兴趣，网站本身必需要参与其中，包括采用定位器并且共同合作，在允许的情况下，这类型的关注进行很容易，但要是第三方Cookie被阻挡，定位器就无法有效关注用户。
但是FLoC破坏了目前对于Cookie的限制政策，因为群组ID在所有网站中都是相同的，成为了定位器用来关联外部相关资料源的共享密钥，像是拥有大量第一方资料的定位器，就可以关联使用群组ID，探索像是“拥有该群组ID的用户喜欢汽车吗？”这样的问题，Mozilla指出，通过FLoC技术，任何网站都可以花费更少的努力来了解用户。
Mozilla认为Google所提出，用来改善这些问题的机制不够完善，像是网站虽然可以自由选择使用FLoC，但是目前偏向默认加入的形式。Chrome正在进行试验FLoC，而当网站加载广告相关资源，或是调用FLoC API时，就会被加入FLoC计算中，网站必需要在权限政策HTTP标头明确退出FLoC，才不会被纳入FLoC计算中。
再来，虽然Google会限制敏感主题的网站加入群组ID的计算，目的是要避免用户被归类到敏感的主题上，但Mozilla指出，虽然立意良好，但是似乎很难彻底实现，包括敏感列表可能不完整，各方无法对敏感主题完成共识，或是有一些网站本身虽然不具敏感性，但是与之关联的网站却包含敏感内容。
总结来说，Mozilla认为FLoC如果以当前的规范部署，可能会产生重大风险，还需要再进一步改善，才能真正解决这些问题，确保修户的隐私安全。