在这次的WWDC上，苹果在一开始就宣布了FaceTime一系列更新，其中最让人意外的，就是现在FaceTime将要可以与Android和Windows的用户相互沟通了。
苹果表示，以前仅限Apple设备可用的FaceTime，即将开放让Android和Windows用户使用，使用的方式为提供一个云计算连接，然后非Apple设备用户，就可以通过网页使用FaceTime功能视频。
此外，FaceTime也添加了视频会议功能，类似Google Meets或Zoom，可以通过FaceTime提早发出预定的视频会议，收到连接的人就可以在指定时间加入，也可以将预定的FaceTime视频会议通过消息、日历、邮件或是其他app分享给其他人。
其实如果你是TEAMS或是其它的云计算视频会议的用户，或许你会觉得这个功能不足为奇，毕竟其它视频会议的用户早就在用，通过这种云计算连接的方式，第三方要参与会议的人，不需要安装软件，甚至连iPhone也不需要，就可以进行线上沟通。的确是很方便。
但是，我们必须想到，这是苹果，这是一个有着严重的门户之见的公司。他们在2010年就推出了FaceTime，10年来从来都没想过要让FaceTime跟iOS以外的用户去沟通，怎么现在突然转变想法了？
疫情，当然是一个重要的关键。但光是疫情或许还不足以撼动苹果内部根深蒂固的一些成见。其实，与其问FaceTime为什么在11年后，会“突然想通”与其它平台的用户互联，更该问的是，为什么在这11年之间，苹果从未想让FaceTime与其它平台的用户互联。背后的原因其实在我们这些外人看来，更加的荒谬。
其实，苹果当年一开始推出FaceTime的时候，当年乔布斯就曾经承诺过，要将FaceTime作为开放标准提供给所有人，但最终只限于iOS设备使用。
先前在EPIC控诉苹果的垄断案中，曝光了苹果为什么多年来不让iMessage与Android或是其它用户之间互通的原因，同样的原因，多少可以参考在FaceTime的例子上。
Craig Federighi
Eddy Cue现在是苹果的网络软件及服务资深副总裁，而Craig Federighi现在是苹果的软件总监。而时间回到2013年，当时他们就有一场关于iMessage要不要开放给Android用户的争辩。
EPIC控诉苹果的垄断案中，曝光了2013年4月7日和8日两人的邮件对话。这封邮件的背景，来自于当年市场谣传Google试图以10亿美元收购WhatsApp。而针对这些市场传言，Cue认为苹果应该将iMessage扩展版图到Android系统上，推出Android的版本，以巩固苹果对信息业界的掌握。
对话大致如下：
Cue：
“我们真的需要将iMessage带到Android系统上，我有几个人在调查这个问题，但我认为我们应该全速前进，使之成为一个官方计划….。
难道苹果要把移动环境中最重要的即时通信APP之一让给Google吗？他们现在已经有了搜索、邮件、免费影音，而且在浏览器方面发展迅速，我们要怎么追上？
我们有最好的APP，我们应该让它成为行业标准。我不知道我们可以通过什么方式使它盈利，但它的运营成本并不高。 ”
Federighi：
“你觉得我们该如何让那些没有一堆iOS朋友的Android用户，说服他们从WhatsApp转到使用iMessage上？我是说，iMessage是一个不错的APP没错，但要让用户转换他们的社交应用网络，我们需要的不仅仅是一个”稍好”的App。
这就是为什么Google愿意为此花10亿美元，他们要买的是用户的社交应用网络，而不是一个APP。
在没有成为大部分手机用户的主要信息服务的战略的情况下，我担心，Android上的iMessage，将会成为iPhone用户给他们的孩子买Android手机的最大借口。”
Cue与Federighi的争论，也反映了苹果当初一开始对FaceTime的困惑决定。当年，乔布斯曾经承诺将FaceTime作为开放标准提供给所有人，但最终只限于iOS设备使用。
虽然到现在为止，iMessage似乎依然不太可能进入Android市场，但在法院的证词中显示，从2013年到现在，Cue仍然没有被Federighi的说法给说服。
Eddy Cue
在上个月的法院证词中，提问者针对这个问题，再度问了Cue：“你认为在Android系统上没有iMessage，会是那些使用iPhone的父母，不给他们的孩子买Android手机的原因吗？”
“不，完全不。”Cue回答说。
而在几天之后，苹果的CEO库克也出席了法院作证。
虽然库克大部分证词，都主要围绕着一份非公开的苹果内部文件而展开，库克对于苹果再App Store上花费的费用多半都含糊其辞，他说，他对App Store的盈利能力有“感觉”，但没有证实任何详细的数字。
而同样在那一场作证中，苹果律师也用另外一种方式，问了他关于iMessage的问题。
苹果的律师是询问库克，由于苹果独占iMessage的策略，因此Android手机上没有iMessage，是不是会因此让iPhone的用户可以停留在iPhone上，不想要跳槽到Android手机？
库克的回答也是很直接，他表示，客户不会因为Android上缺少iMessage，就不想放弃iPhone转投Android阵营。
甚至，就算是Google阵营，以前也有Google的高层被人问过同样的问题，而他们的回答更简单：“你可以停用iMessage，Android上有更多更好的选择。”
因此，基本上没有人同意当初Federighi的看法，但可能因为每个人都觉得这是“小事”，也没有人打算真正站出来为了这件事反对他。从这个角度来看，苹果的内部显然有沟通上的问题。