近日网络证券交易平台Robinhood限制散户继续买进GameStop引发市场关注，并且掀起了自由市场的讨论，然而如今更有新爆料指出，背后有红衫资本及政治压力。
近日美国游戏上GameStop股价（NYSE: GME）因散户力捧上涨了135%，击败了华尔街避险基金，成就史诗级的大轧空，令其损失近50亿美元，但随后却遭到网络交易平台禁买，使其股价大跌。至此引发了更严重的问题，不少舆论怀疑，如今证券交易正掌握在华尔街资本家的手中，散户只能输不能赢。虽然美国证管会也曾建议暂停交易，但这与许卖不许买并不相同，被媒体批评为耍赖。
This is unacceptable.
We now need to know more about@RobinhoodApp’s decision to block retail investors from purchasing stock while hedge funds are freely able to trade the stock as they see fit.
As a member of the Financial Services Cmte, I’d support a hearing if necessary.https://t.co/4Qyrolgzyt
—Alexandria Ocasio-Cortez ( @AOC)January 28, 2021
这样的看法正在弥漫，且引发了政治上的关注，目前有国会议员已要求进行听证。虽然Robinhood坚称这是在保护散户，所以必须限制购买这13支股票，包括GameStop、AMC及Nokia等。其董事会也表示，并没有受到外来任何压力，也没有任何认错的意思。不过如今，网络上又有新爆料指出，此举背后是来自于红杉资本（Sequoia Capital）及白宫方面的压力。
这又再度点燃了人们的愤怒，认为背后又是资本家的阴谋。Robinhood去年的融资就是由红杉资本牵头，属于中美合资的一家全球风投，在中国、印度、美国都设有本地化基金，相当有影响力。所以在传闻发酵后，红杉资本也立即出面澄清，此事与其无涉，他们不会干预Robinhood的运行。撇开阴谋论，背后也仍有许多可议之处，包括最根本的，这些平台企业是否真的有权利如此做。
目前来看，此由自称是Robinhood内部工程师所传出的消息，并没有太大可信度。据第三方调查，该账户Odin19199是在今年1月28日才成立的，文内也几乎没有任何可供考究的线索，但在贴文一个小时内，马上就受到转载跟推广。理性而言，并不可信，但还是很多人愿意相信并转贴，因为愤怒，因为不公的疑虑也的确是存在，这证明了在热门话题中要炒作传言是多么容易。
这类限购令其实在历史上也不是第一次发生，A股就曾出现不少次，但这仍旧是很有争议的行为。值得警惕的是，美国新政府才刚上台，且实际上反对者还是不少。虽然GME股价已在盘后逆转，但若此议题继续发酵，不仅可能会再度掀起反华尔街热潮，更将点燃政治意识上的冲突，值得后续关注。
（首图来源：Flickr/ Michael FleshmanCC BY 2.0）