Intel Core i9-10900KF v.s AMD Ryzen 9 5900X!10代的力量依然耀眼

从Intel在2020年Q2正式发布代号为Comet Lake-S的第10代桌面处理器中,最高规格具有10核心、20线程,以及最大超频提升到5.30 GHz,可以看到Intel不断为游戏玩家和内容创作者提供更强性能产品的用心。

在这次堪称Intel史上规模最大的产品发布会中,Intel一口气推出5款i9系列(10核心、20线程)、5款i7系列(8核心、16线程)、9款i5系列(6核心、12线程)、5款i3系列(4核心、8线程),以及5款Pentium Gold系列(2核心、4线程)和3款Celeron系列(2核心、2线程),总共32款不同规格、型号的处理器,阵容不但空前也在产品进入市场初期,彻底满足玩家们各个方面的使用需求。

虽然第10代Comet Lake-S桌面处理器依旧采用14nm制程,不过跟上一代产品相比,第10代全产品线的基本时脉除了小幅提升100 MHz外,最大的亮点就是Intel将以往应用在HEDT高端平台的Intel Turbo Boost Max Technology 3.0功能,下放到第10代Core i9 / i7系列产品中,使得这两大系列处理器最大超频可以跨过5.00 GHz关卡,其中,具有Intel Thermal Velocity Boost功能的Core i9-10900K和Core i9-10900KF(无内显版本)这两款处理器,最大超频更可以高达5.30 GHz。

加上在Core i9 / i7系列产品中,内存时脉终于突破以往的DDR4-2666限制,提升到最高可以支持DDR4-2933时脉,让第10代Comet Lake-S计算机平台在基本的应用场合中,不但有更好的性能表现外,同时也具有更大的超频弹性。

具有Intel Thermal Velocity Boost功能的Core i9 -10900K和Core i9-10900KF这两款处理器,最大超频更可以高达5.30 GHz。

除了处理器时脉规格的提升外,第10代Comet Lake-S桌面处理器搭配Intel Z490芯片组后,在I/O接口的完整度上也有所提升,除了自身的PCIe 3.0信道多达40条、支持更快的USB 3.2 Gen 2外,更分别集成、支持2.5 Gbps有线网络(Intel I225)和Wi-Fi 6无线网络(Intel AX201),相比现行的1 Gbps有线网络和Wi-Fi 5无线网络,传输速度来得更加快速。

除了处理器时脉规格的提升外,第10代Comet Lake-S桌面处理器搭配Intel Z490芯片组后,在I/O接口的完整度上也有所提升。

而再一次提点第10代Comet Lake-S桌面处理器的重点优势外,相信对游戏玩家来说,最关切的无非是具有10核心、20线程的Core i9-10900K或Core i9-10900KF其中一款处理器的游戏性能,因此,我们以手上现有的Intel Core-i9 10900KF处理器和AMD Ryzen 9 5900X处理器,分别使用《ASSASSIN’S CREED:ODYSSEY》、《Borderlands 3》、《Gears of War 5》、《GRD 2019》、《RED DEAD REDEMPTION 2》、《SHADOW OF THE TOMB RAIDER》、《TOM CLANCY’S:RAINBOW SIX SIEGE》、《TOM CLANCY’S:THE DIVISION 2》…等8套游戏和3DMark进行性能测试,来看看Intel第10代Comet Lake-S桌面处理器的表现是否依然亮眼。

在以DirectX 12 API、分辨率2560 x 1440为主的Time Spy测试场景中,Intel Core- i9 10900KF处理器(下方)得到16,539的分数,比AMD Ryzen 9 5900X处理器(上)高出290分。

在4K分辨率和High Settings游戏视频或图形组态下,Intel Core-i9 10900KF处理器除了在《TOM CLANCY’S:RAINBOW SIX SIEGE》的游戏性能,大幅超车AMD Ryzen 9 5900X处理器外,其它游戏性能则是多以小幅差距居于领先地位。

在只变动成Ultra Settings游戏视频或图形组态下,Intel Core-i9 10900KF处理器依然保有同样的性能表现。使用HWMonitor搭配Prime95进行超频烧机1个小时,过程中从HWMonitor可以看到Intel Core-i9 10900KF处理器时脉虽然偶有5.30 GHz,但多半是维持在5.20 GHz,而AMD Ryzen 9 5900X处理器则是维持在4.45 GHz。不过,在高时脉的背后,就是需要付出高耗电的代价,因此,Intel Core-i9 10900KF处理器(350.23W)也远比AMD Ryzen 9 5900X处理器(249.90W)来得高。

不管是处理器或绘图处理器,想要更高的工作时脉势必得付出更高的用电成本,因此,在不计入Intel Core-i9 10900KF处理器高功耗的结果,从3DMark到各个游戏测试后的结果来看,面对AMD Ryzen 9 5900X处理器后起之秀的挑战,Intel Core-i9 10900KF处理器仍能卫冕成功、保有王者宝座,加上Intel处理器长期以来稳定性、可靠度的用户口碑,更让Intel第10代Comet Lake-S桌面处理器拥有绝佳的入手优势。

发表评论