Linux之父Linus Torvald在2021年1月1日，在一串以Ryzen 9 5000系列处理器为题的讨论流，提到他自己对修正错误内存（Error-Correcting Code memory，ECC）的看法，认为英特尔的定价和市场切分策略，影响了ECC内存的普及程度，而AMD对于非官方ECC内存的支持，对于ECC在市场普及程度有正向贡献。
Linus Torvald与芬兰游戏公司资深程序设计师Jukka Larja，在论坛中讨论AMD与英特尔多核心处理器的性能与价格。Linus Torvald提到，由于英特尔的Xeon CPU的定价模型，用户如果要获得2倍的运算性能，基本上要付出5倍的价格，因此他自己在个人工作站，都仅使用英特尔的消费型CPU，而使用AMD的Ryzen Threadrippers，即便需要花更多的钱购买主板和散热组件，但仍可以让用户几乎以2倍价格，买到2倍的运算性能，也就是说，用户的花费可以获得对等的运算性能。
Linus Torvald表示，Threadripper还提供ECC功能，他补充说明，过去英特尔毫无疑问的是高核心数CPU的领导厂商，他也对英特尔的消费型产品很满意，除了定价策略之外，唯独不认同的就是英特尔对ECC的态度。
Jukka Larja同意了Linus Torvald大部分的说法，他自己不只在个人台式机使用AMD，在工作上，他们也使用Ryzen 9系列以及Threadrippers，同意AMD目前拥有优秀的产品线，但认为AMD非官方支持的ECC并不重要。
为此，Linus Torvald以长篇幅的文章，回应Jukka Larja“ECC绝对重要”，他认为ECC的可用与否非常重要，但是因为英特尔的市场切分策略，几乎扼杀了整个ECC产业。以主板来说，市场上大部分仍是非ECC的型号，仅有少数支持ECC，但是价格又太过高昂。
Linus Torvald也提到，现在要找到ECC双列直插式内存模块（DIMM）并不容易，而由于AMD，这个情况开始有所改善。ECC能够预防Rowhammer错误，Linus Torvald表示，现在连存储设备制造商内部都开始进行ECC，因为他们认为有其必要性。Rowhammer是DRAM中会发生的一种意外情况，会导致存储器单元泄露电荷，导致位元反转，而这是因为现在高密度DRAM单元所造成，可采用ECC技术来防止这问题发生。
反对ECC的意见，通常是经济性与功耗问题，Linus Torvald不认为这是真正的理由，Rowhammer问题已经存在已久，而硬件制造商仍然宣称Rowhammer的发生是因为攻击造成，而非偷工减料，他表示，虽然制造商没有说实话，消费者永远不会知道，非攻击性所造成的位元反转次数发生频率，但他斩钉截铁认为，Rowhammer问题一定会发生，事实不如制造商对外宣称，现代DRAM够可靠，不需要ECC的说法。
Linus Torvald提到，数十年来，不停地发生无法解释奇怪的随机核心错误，而这些错误的成因，皆指向糟糕的内存，这不仅是一个位元反转的问题，而是可能造成核心崩溃。他气愤的认为英特尔是主要厂商，却是导致ECC市场崩溃的原因，虽然AMD非官方支持ECC，但是却允许市场开始修复这些问题。